האם השמאל מבצע 'טעות אסטרטגית עצומה' בנושא מרכזי נתונים?

פרופסור באוניברסיטת באפלו: איסור על מרכזי נתונים יפגע במאבק האקלימי

הולי ג'ין באק, חוקרת וחברת סגל באוניברסיטת באפלו, לשעבר בכירה במשרד האנרגיה האמריקאי, מעוררת דיון סוער בקרב פעילי איכות הסביבה ופוליטיקאים. במאמר שפורסם השבוע ב-Jacobin, היא מתחה ביקורת חריפה על יוזמות לאסור הקמת מרכזי נתונים חדשים בארה"ב, וטענה כי מהלכים כאלה מהווים "טעות אסטרטגית עצומה" עבור השמאל.

מדוע איסור על מרכזי נתונים עלול להזיק?

באק מסבירה כי איסור לאומי על מרכזי נתונים, כפי שהוצע על ידי הסנאטור ברני סנדרס והנציגה אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, עלול להחמיר את המשבר האקלימי במקום להקל עליו. לטענתה, מהלכים כאלה מעודדים יצירת קואליציות לא יציבות בין שמאל לימין, אשר אינן חולקות מטרות ארוכות טווח משותפות.

היא מציינת כי פעילי איכות הסביבה והאקלים צריכים להתמקד בבניית תשתיות אנרגיה נקייה במקום בהטלת מגבלות מיידיות על תעשיית הטכנולוגיה. בנוסף, היא מזהירה כי איסור על מרכזי נתונים עלול להוביל להאטה בפיתוח טכנולוגיות חדשות בתחום האנרגיה המתחדשת.

תגובות מעורבות למאמר

המאמר של באק זכה לתמיכה מצד כלכלנים פרו-צמיחה כמו מת'יו יגלסיאס, אך ספג ביקורת חריפה מצד פעילים נגד מרכזי נתונים, ביניהם בן אינסקיפ מקואליציית הפעולה של אינדיאנה. לדבריה, המאבק סביב מרכזי הנתונים הוא חלק ממאבק רחב יותר על עתיד האנרגיה העולמית ועל הדרך שבה אנחנו מתמודדים עם משבר האקלים.

האם איסורים הם 'סלופוליזם'?

באק נמנעת מלהשתמש במונח 'סלופוליזם' (low-effort populism) לתיאור יוזמות האיסור, אך היא מודה כי לעיתים מדובר במהלכים בעלי אופי רטורי יותר מאשר פוליטי ממשי. היא מציינת כי איסורים כאלה עשויים להיתפס כצעדים סימבוליים יותר מאשר כפתרונות ממשיים למשבר האנרגיה.

לטענתה, ההיסטוריה מראה כי איסורים זמניים יכולים להיות חלק מאסטרטגיות הסברה, אך הם לרוב אינם פתרון יעיל לטווח הארוך. במקום זאת, היא קוראת לפעילים להתמקד ביצירת מדיניות שתעודד מעבר לאנרגיה נקייה ותבטיח תעסוקה הוגנת במהלך המעבר האנרגטי.

"איסור לאומי על מרכזי נתונים אינו פתרון אמיתי למשבר האקלים. הוא עלול להזיק למאבק האקלימי וליצור קואליציות לא יציבות שאינן תורמות לפתרון ארוך טווח."

הדיון על עתיד האנרגיה והטכנולוגיה

הדיון סביב מרכזי הנתונים חושף מתחים עמוקים בין פעילי איכות הסביבה, פוליטיקאים ותעשיית הטכנולוגיה. בעוד שחלקם רואים באיסורים כלי לגיטימי להאטת צמיחת התעשייה, אחרים טוענים כי יש להתמקד בבניית תשתיות אנרגיה נקייה במקום בהטלת מגבלות.

באק קוראת לשמאל לבחון מחדש את האסטרטגיות שלו ולהתמקד בפתרונות יצירתיים שיתמכו הן במאבק האקלימי והן בצמיחה הכלכלית. היא מדגישה כי המאבק על עתיד האנרגיה הוא חלק ממאבק רחב יותר על עתידו של כדור הארץ ועל הדרך שבה אנחנו חיים בו.