Adriana Quiroz Zapata floh aus Kolumbien, nachdem sie von Polizisten – Verbündeten ihres Ex-Partners – wiederholt vergewaltigt und gefoltert wurde. Doch statt Schutz zu erhalten, wurde sie von US-Behörden erneut zum Opfer: Das Einwanderungs- und Zollvollzugsamt ICE deportierte sie nicht in ihr Heimatland, sondern nach Afrika – in die Demokratische Republik Kongo, ein Land, zu dem sie keinerlei Bezug hat.
Bereits 2023 berichtete The Bulwark über ihren Fall. Damals versuchte ICE, sie in Mexiko abzuschieben, doch mexikanische Behörden verweigerten die Aufnahme. Nun, am 16. April 2024, wurde Zapata gemeinsam mit 14 weiteren Personen in den Kongo abgeschoben. Eine Maßnahme, die ihr Anwalt und Abgeordnete als „absichtliche Grausamkeit“ brandmarken.
Politiker wirft Regierung systematische Menschenrechtsverletzungen vor
Der demokratische Kongressabgeordnete Rob Menendez (New Jersey), dessen Wahlkreis Zapatas Familie angehört, kritisiert die Vorgehensweise der Trump-Administration scharf:
„Es gibt keine Grenzen für ihre Grausamkeit. Das ist das Entscheidende, was die amerikanische Öffentlichkeit wissen muss: Es gibt eine vollständige Fehlausrichtung zwischen dem, was sie den Wählern versprochen haben, und dem, was sie tun. Amerikaner werden auf der Straße erschossen, während Menschen mit Schutzstatus in Drittländer nach Afrika abgeschoben werden. Überlegen Sie, wie heuchlerisch das ist: Sie behaupteten, eine Billion Dollar an Betrug, Verschwendung und Missbrauch einsparen zu müssen – und verwenden Steuergelder dafür, Menschen mit Schutzstatus zu entfernen und sie in die Demokratische Republik Kongo zu fliegen.“
Auf dem Capitol Hill bezeichnete Menendez Republikaner als „still und mitschuldig“ an dieser Deportationswelle, die Nachbarländer brutal trifft. Über Zapata sagte er: „Wenn wir sie nicht zurückholen, wird sie sterben.“
Gesundheitszustand verschlechtert sich dramatisch
Zapatas gesundheitliche Lage hat sich seit ihrer Inhaftierung in den USA weiter verschlechtert. Aus einer Vorstufe von Diabetes entwickelte sich durch die Haftkost eine manifeste Zuckerkrankheit. Die im Kongo verschriebenen Medikamente können dort laut ihrer Anwältin Lauren O’Neal nicht beschafft werden. O’Neal beschreibt ihre Mandantin als „zerbrechlich und hochsensibel“.
In einem Brief vom 23. April 2024 an die US-Einwanderungsbehörde beantragte O’Neal die humanitäre Freilassung Zapatas. Sie wirft den Behörden vor, ihr Klientin werde nur mit Brot und Wasser versorgt und dürfe unter Bewachung einen Convenience-Store aufsuchen. Zudem gibt es Hinweise darauf, dass der Kongo möglicherweise nur eine Zwischenstation ist: O’Neal zufolge üben Vertreter der Demokratischen Republik Kongo gemeinsam mit kolumbianischen Diplomaten Druck auf Zapata aus, um sie zur Unterzeichnung von Dokumenten zu bewegen, mit denen sie auf ihre Rechte verzichten soll.
Ein Fall, der internationale Empörung auslöst
Der Fall Zapata wirft erneut Fragen über die Legalität und Moralität von Abschiebungen in Drittländer auf. Kritiker sehen darin einen Verstoß gegen internationale Abkommen wie die UN-Anti-Folterkonvention, die eine Abschiebung in Länder verbietet, in denen Folter droht. Mexiko hatte ihre Aufnahme verweigert – doch die USA fanden mit dem Kongo ein Land, das noch weniger Bezug zu ihrem Fall hat.
Ihre Anwältin warnt: „Wenn die internationale Gemeinschaft nicht handelt, könnte dieser Präzedenzfall Schule machen.“ Die Forderung nach Zapatas Rückkehr wird lauter – doch die US-Regierung schweigt.