Demócratas de la Cámara de EE.UU. investigan a TotalEnergies por su acuerdo con Trump sobre parques eólicos marinos

Dos destacados demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos han intensificado su presión sobre la multinacional energética TotalEnergies tras ignorar sus solicitudes previas de información sobre un polémico acuerdo de 1.000 millones de dólares con la administración de Donald Trump.

Jared Huffman, diputado por California y miembro de alto rango del Comité de Recursos Naturales de la Cámara, y Jamie Raskin, diputado por Maryland y líder del Comité Judicial, enviaron una carta el pasado miércoles al consejero delegado de TotalEnergies, Patrick Pouyanné. En ella, anuncian el inicio de una investigación formal contra la compañía.

«Vamos a obtener cada documento, cada correo electrónico, cada factura relacionada con este acuerdo, y todas las personas involucradas tendrán que responder por ello», declaró Huffman en un comunicado. «A TotalEnergies le digo: considérense avisados, vamos a por ustedes».

Un acuerdo cuestionado y dos nuevos casos similares

La medida se produce justo un día después de que la administración Trump anunciara dos nuevos acuerdos idénticos con otras empresas, cancelando otros dos proyectos de energía eólica marina. Según la carta, el acuerdo firmado por TotalEnergies el pasado 23 de marzo con el Departamento del Interior de EE.UU. presenta al menos cuatro irregularidades legales.

Los congresistas exigen a la compañía que preserve todos los registros relacionados con el acuerdo y que deposite los 928 millones de dólares recibidos en una cuenta de custodia hasta que concluya la investigación. Huffman y Raskin habían solicitado previamente, el 6 de abril, documentación y comunicaciones entre TotalEnergies y el Departamento del Interior relacionadas con el acuerdo, con plazo hasta el 20 de abril. Sin embargo, ninguna de las partes cumplió con el requerimiento. Horas antes del vencimiento, el Departamento del Interior hizo públicos los acuerdos firmados con TotalEnergies.

«Los acuerdos confirman y superan nuestros peores temores sobre lo ocurrido», afirmaron los diputados en su misiva.

¿Justificación falsa para cancelar contratos?

Los acuerdos establecen que el gobierno habría ordenado a TotalEnergies suspender las operaciones en los parques eólicos debido a cuestiones de seguridad nacional. Sin embargo, los congresistas señalan una incoherencia en los plazos: mientras el acuerdo sugiere que la compañía habría alcanzado un pacto con la administración Trump el 18 de noviembre, los primeros informes sobre la revisión de riesgos de seguridad nacional datan del 26 de noviembre.

«Esa discrepancia plantea la preocupante posibilidad de que la evaluación de seguridad nacional no solo fuera un pretexto, sino que TotalEnergies pudiera haber negociado el acuerdo final con pleno conocimiento de que la justificación para cancelar los contratos era falsa», escribieron Huffman y Raskin.

Esta teoría se ve reforzada por las declaraciones públicas de Pouyanné, quien en varias ocasiones ha afirmado que la propia TotalEnergies propuso al Departamento del Interior la resolución del contrato mediante este acuerdo.

Violación de la ley de concesiones eólicas marinas

Más allá de los plazos, los diputados argumentan que el acuerdo incumple la Ley de Zonas Continentales Externas, que regula las concesiones de energía eólica marina. Según esta normativa, cuando el gobierno cancela un contrato antes de que el proyecto esté operativo, la empresa tiene derecho a recibir el «valor justo» del mismo en la fecha de cancelación. Sin embargo, los 928 millones de dólares —equivalente al precio que pagó TotalEnergies por los dos contratos en 2022— representan, según los congresistas, una cantidad claramente inflada.