Le chef de file des démocrates à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), a vivement défendu lundi l’usage de l’expression « guerre maximale » pour décrire les efforts de redécoupage électoral des démocrates. Une prise de position qui suscite la polémique au sein du camp républicain.

Les républicains ont interprété cette déclaration comme un exemple de rhétorique inflammatoire, susceptible d’alimenter des violences politiques, dans un contexte marqué par la fusillade lors du dîner des correspondants de la Maison-Blanche.

La semaine dernière, les électeurs de Virginie ont approuvé de justesse une nouvelle carte électorale qui pourrait offrir aux démocrates une majorité de 10 sièges contre 1 à la Chambre des représentants de l’État. C’est dans ce cadre que Jeffries a déclaré lors d’une conférence de presse : « Nous sommes dans une ère de guerre maximale, partout, tout le temps. »

Cette phrase fait directement référence à une source anonyme citée dans un article du New York Times publié l’été dernier, décrivant la stratégie de la Maison-Blanche en matière de redécoupage électoral en milieu de décennie.

Réactions et justifications

« Concernant le commentaire relatif à la ‘guerre maximale, partout, tout le temps’, en lien avec la bataille de redécoupage lancée par les républicains, je l’assume pleinement », a affirmé Jeffries lors de la conférence de presse de lundi.

Face aux critiques, il a ajouté : « Vous pouvez continuer à me critiquer pour cela. Je m’en fiche éperdument des critiques… Dégagez. »

Le chef démocrate a précisé que cette expression provenait d’une source décrite par le New York Times comme étant « proche » de l’ancien président Donald Trump.

Réactions républicaines et tensions politiques

Plusieurs représentants républicains ont réagi vivement après la fusillade de samedi, accusant Jeffries d’attiser les tensions partisanes avec ses propos.

Le représentant Andrew Clyde (R-Ga.) a écrit sur X (ex-Twitter) :

« Hakeem Jeffries a appelé à une ‘guerre maximale’ contre le président Trump et son administration… La rhétorique du Parti démocrate est démoniaque et dangereuse. »

De son côté, le représentant Randy Fine (R-Fla.) a posté :

« Il est inacceptable que les démocrates à la Chambre restent silencieux après l’appel de Jeffries à une ‘guerre maximale, partout, tout le temps’ contre les républicains. »
Fine a exigé que les démocrates tiennent Jeffries pour responsable de ses propos.

Position de Jeffries sur la violence politique

Malgré ces critiques, Jeffries a réitéré sa condamnation de toute forme de violence politique.

« La violence politique sous quelque forme que ce soit, dirigée contre quiconque, qu’elle vienne de la gauche, de la droite ou du centre, est inacceptable. Point final. »

Il a réaffirmé cette position lors de sa conférence de presse de lundi.

Source : Axios