John Oliver critique l’absence d’un procès devant la Cour suprême dans 'La Revanche de Elle'

Près de 25 ans après la sortie de La Revanche de Elle 2 : Rouge, blanc et blonde, John Oliver n’a toujours pas digéré les choix de ce film. Lors de son émission dominicale sur HBO, l’humoriste a une nouvelle fois critiqué l’absence d’une scène de procès devant la Cour suprême, un élément central qu’il juge indispensable.

Dans son segment principal de l’épisode, Oliver a abordé le sujet de la docket fantôme de la Cour suprême. Pour illustrer le fonctionnement habituel des procédures judiciaires, il a diffusé un extrait éducatif commençant par : « Quand vous pensez à un procès devant la Cour suprême, vous imaginez un dossier examiné sur le fond. »

L’humoriste a immédiatement réagi :

« Excusez-moi, vous ne savez pas ce que je pense de la Cour suprême, surtout que ce à quoi je pense, c’est comment la suite de La Revanche de Elle, La Revanche de Elle 2 : Rouge, blanc et blonde, a raté une occasion en or en ne montrant pas Elle Woods plaider devant elle. Allez, les gars ! »

Oliver a poursuivi :

« La meilleure scène du premier film est le procès pour meurtre, et la suite n’en contient aucun ? Vous placez l’histoire à Washington, et vous ne laissez pas Elle démontrer son talent devant la plus haute juridiction du pays ? C’est de la folie ! »

Dans le film, le personnage d’Elle Woods (interprété par Reese Witherspoon) se contente de faire adopter une loi à la Chambre des représentants pour interdire les tests sur les animaux dans l’industrie cosmétique. Aucune scène ne montre son habileté à démasquer un menteur, comme dans le premier volet.

Oliver a conclu :

« Bref, c’est à cela que je pense quand j’entends parler d’un procès devant la Cour suprême. D’ailleurs, je prépare un procès contre les producteurs de La Revanche de Elle 2 pour ne pas avoir mis Reese Witherspoon en position de briller ! »

Pour découvrir l’intégralité du segment de John Oliver sur le docket fantôme de la Cour suprême, regardez la vidéo ci-dessus.