Hampir 25 tahun sejak film Legally Blonde 2: Red, White and Blonde dirilis, John Oliver masih menyimpan dendam terhadap sekuel tersebut. Menurut pembawa acara HBO ini, sangatlah tidak masuk akal jika film tersebut tidak menyertakan adegan sidang besar di Mahkamah Agung.

Oliver mengungkapkan kekecewaannya di awal segmen utama acara Last Week Tonight edisi Minggu malam, yang membahas tentang "shadow docket" Mahkamah Agung AS. Untuk menjelaskan proses persidangan biasa, ia memutar klip edukatif yang dimulai dengan kalimat, "Ketika Anda memikirkan kasus Mahkamah Agung, Anda pasti membayangkan kasus yang masuk dalam docket utama."

Namun, Oliver dengan cepat menyela dan mengoreksi pernyataan tersebut.

"Permisi, Anda tidak tahu apa yang saya pikirkan tentang Mahkamah Agung. Yang sebenarnya saya pikirkan adalah bagaimana sekuel Legally Blonde, Legally Blonde 2: Red, White and Blonde, gagal total karena tidak menampilkan Elle Woods berargumen di hadapan Mahkamah Agung," ujar Oliver. "Astaga, seriusan?"

Ia melanjutkan, "Bagian terbaik dari film pertama adalah adegan sidang pembunuhan, tapi sekuelnya sama sekali tidak memiliki adegan sidang? Anda menempatkan cerita di Washington D.C., tapi tidak membiarkan Elle menunjukkan kemampuannya di hadapan pengadilan tertinggi negeri? Itu benar-benar tidak masuk akal!"

Dalam sekuel tersebut, Elle Woods (Reese Witherspoon) hanya berhasil mengesahkan undang-undang di Dewan Perwakilan Rakyat untuk menghentikan industri kosmetik menguji produk pada hewan. Tidak ada adegan di mana ia menggunakan kecerdikannya untuk membongkar kebohongan seseorang, seperti dalam film pertama.

"Jadi, itulah yang selalu saya pikirkan ketika mendengar kasus Mahkamah Agung. Salah satunya, saya akhirnya akan menggugat produser Legally Blonde 2 karena tidak memberi Reese Witherspoon kesempatan untuk sukses!"

Anda dapat menyaksikan cerita lengkap John Oliver tentang "shadow docket" Mahkamah Agung dalam video di atas.

Sumber: The Wrap