Bijna 25 jaar na de release van Legally Blonde 2: Red, White and Blonde houdt John Oliver nog steeds een wrok tegen de film. De presentator van het HBO-programma Last Week Tonight vindt het onbegrijpelijk dat de sequel geen grote rechtszaak bij het Amerikaanse Hooggerechtshof bevat.

Oliver bracht zijn kritiek naar voren tijdens de openingsmonoloog van zijn nieuwste aflevering, die in het teken stond van de zogenoemde ‘shadow docket’ van het Hooggerechtshof. Om het normale proces van een rechtszaak uit te leggen, liet hij een educatieve clip zien die begon met de zin: ‘Als je denkt aan een zaak bij het Hooggerechtshof, dan bedoel je een zaak op de reguliere docket.’

Oliver corrigeerde deze uitspraak direct:

‘Excuseer mij, maar u weet niet waar ik aan denk als ik aan het Hooggerechtshof denk. Wat ik in werkelijkheid denk, is hoe de opvolger van Legally Blonde, Legally Blonde 2: Red, White and Blonde, het verpest heeft door niet te laten zien hoe Elle Woods een zaak bij het hoogste gerechtshof van het land behandelt. Kom op, mensen!’

Hij vervolgde:

‘Het beste deel van de eerste film is de moordzaak, en de sequel bevat helemaal geen rechtszaken? Jullie zetten de film in Washington D.C., en laten Elle niet zien wat ze kan doen voor het hoogste gerechtshof van het land? Dat is pure waanzin!’

In de sequel komt Elle Woods (Reese Witherspoon) niet verder dan het indienen van een wetsvoorstel in het Huis van Afgevaardigden om dierenproeven in de cosmeticabranche te verbieden. Er is geen rechtszaak waarin ze, net als in de eerste film, haar Cosmo-skills gebruikt om te achterhalen wie liegt over een moord.

Oliver sloot af met:

‘In elk geval is dat waar ik aan denk als ik aan een zaak bij het Hooggerechtshof denk. En ik overweeg zelfs een rechtszaak tegen de makers van Legally Blonde 2 omdat ze Reese Witherspoon niet de kans hebben gegeven om te schitteren!’

De volledige aflevering van John Oliver over de ‘shadow docket’ van het Hooggerechtshof is hierboven te bekijken.