John Oliver kritiserar 'Legally Blonde 2' – varför fanns ingen rättssal i Högsta Domstolen?

Det har gått nästan 25 år sedan uppföljaren Legally Blonde 2: Red, White and Blonde släpptes, men John Oliver har fortfarande inte släppt sitt missnöje. I sitt senaste avsnitt av Last Week Tonight på HBO riktade han skarp kritik mot filmen för att den helt saknade en avgörande rättssalsscen inför Högsta Domstolen.

Oliver inledde sitt huvudämne med att diskutera Högsta Domstolens "skuggdocket" – en process där domstolen fattar beslut utan fullständiga förhandlingar. För att förklara det vanliga domstolsförfarandet visade han ett utbildningsklipp som inleddes med meningen: "När du tänker på ett fall i Högsta Domstolen, tänker du på ett fall på meritsdocket."

Oliver avbröt genast med en ironisk kommentar:

"Ursäkta mig, men ni vet inte vad jag tänker på när jag hör Högsta Domstolen. Jag tänker nämligen på hur uppföljaren till Legally Blonde, Legally Blonde 2: Red, White and Blonde, missade chansen att låta Elle Woods föra en talan inför den högsta domstolen i landet. Kom igen, grabbar!"

Han fortsatte med att påpeka att den bästa scenen i den första filmen var mordrättegången, medan uppföljaren helt saknade rättssalsscener. "Ni placerade filmen i Washington D.C., men lät inte Elle visa vad hon går för inför landets högsta domstol? Det är rena vansinnet!"

I uppföljaren når Elle (Reese Witherspoon) som längst fram till att få igenom ett lagförslag i representanthuset för att stoppa djurtester inom kosmetikindustrin. Det finns ingen scen där hon använder sina Cosmo-kunskaper för att avslöja en lögn om mord, som i den första filmen.

Oliver avslutade med en skämtsam hotelse:

"Det är det jag alltid kommer att tänka på när jag hör talas om ett fall i Högsta Domstolen – och förresten, jag kommer att stämma producenterna av Legally Blonde 2 för att de inte gav Reese möjligheten att lyckas!"

Du kan se hela Johns Olivers inslag om Högsta Domstolens skuggdocket i klippet ovan.