Une enquête atypique du FBI

Le FBI a lancé une enquête sur une fuite concernant Sarah Fitzpatrick, journaliste au magazine The Atlantic, qui avait publié un article révélant les problèmes d'alcool et les absences répétées de Kash Patel, ancien directeur du FBI. Contrairement aux enquêtes classiques, celle-ci ne porte pas sur une fuite d'informations classifiées, mais sur une possible fuite d'informations vers un journaliste.

Deux sources proches du dossier ont confié à MS NOW que l'enquête visait à identifier l'origine de la fuite ayant permis la publication de l'article. « Ils savent qu'ils n'auraient pas dû faire ça, mais s'ils ne mènent pas l'enquête, ils risquent de perdre leur emploi. Ils sont coincés entre le marteau et l'enclume », a déclaré l'une d'elles.

Une plainte en diffamation de 250 millions de dollars

Après la publication de l'article, Kash Patel a porté plainte contre The Atlantic pour diffamation, réclamant 250 millions de dollars. Dans sa plainte, il affirme que l'article contenait « des allégations fausses et manifestement fabriquées, destinées à détruire sa réputation et à le forcer à quitter ses fonctions ».

Le FBI dément toute enquête

Ben Williamson, porte-parole du FBI, a catégoriquement démenti l'existence de cette enquête. « C'est totalement faux. Aucune enquête de ce type n'existe, et la journaliste mentionnée n'est pas du tout sous investigation », a-t-il déclaré à MS NOW. Il a ajouté : « Chaque fois que des allégations mensongères, diffusées par des sources anonymes, sont démenties, les médias se posent en victimes en évoquant des enquêtes qui n'existent pas. »

Le *Atlantic* dénonce une atteinte à la liberté de la presse

Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef de The Atlantic, a réagi en déclarant : « Nous ferons un nouveau commentaire lorsque nous en saurons plus. Si cette information est avérée, il s'agirait d'une attaque outrageante, illégale et dangereuse contre la liberté de la presse et le Premier Amendement. Nous défendrons Sarah Fitzpatrick et tous nos journalistes, victimes de harcèlement gouvernemental simplement pour avoir recherché la vérité. »

Cette affaire reste en cours d'évolution.