האם 'כנפי עוף ללא עצמות' הן הונאה? בית המשפט החליט

בשנת 2023 רכש איימן חלימי מנה של 'כנפי עוף ללא עצמות' במסעדת באפלו ווילד וינגס בעיר מאונט פרוספקט, אילינוי. הוא ציפה לקבל מנה העשויה מבשר כנף ללא עצמות, אך גילה להפתעתו כי המנה עשויה למעשה מחזה עוף. בעקבות זאת, הגיש חלימי תביעה ייצוגית נגד הרשת בחודש מרץ באותה שנה, בטענה להפרת אחריות מפורשת, הונאה לפי המשפט המקובל ועשיית עושר שלא כדין.

בית המשפט דחה את התביעה: 'אין כאן הונאה'

בחודש פברואר 2026 דחה שופט בית המשפט המחוזי האמריקאי ג'ון ג'יי ת'ארפ הבן את התביעה, אך לא חלק על טענתו של חלימי כי הוא אכן הופתע לגלות שהמנה אינה עשויה מבשר כנף. עם זאת, קבע השופט כי התביעה אינה מבוססת מספיק, שכן לא הוכח כי צרכנים סבירים יוטעו על ידי השם 'כנפי עוף ללא עצמות'.

חלימי טען כי ציפה לקבל 'כנפיים שהוסרו מהן עצמות (כלומר, מורכבות כולן מבשר כנף)', אולם השופט ת'ארפ העיר כי לא ברור מה בדיוק חלימי ציפה לראות או כיצד חשב שהכנפיים הללו יוכנו. בנוסף, לא נטען בתלונה כי 'כנפי העוף ללא עצמות' דומות בצורתן לכנפי עוף מסורתיות (בין אם מדובר בדרמטות או בכנפיים השטוחות). גם לא צוין מתי או כיצד למד חלימי לראשונה כי 'כנפי העוף ללא עצמות' של באפלו ווילד וינגס אינן עשויות מבשר כנף.

השופט ציין כי היו רמזים שעלולים היו להעלות את חשדו של חלימי, כגון תיאור המנה באתר הרשת כ'עוף לבן עסיסי', העובדה שהיא נמכרה במחיר נמוך יותר מ'כנפי עוף מסורתיות' (למרות שהליך הסרת העצמות היה אמור, לכאורה, להגדיל את עלותה) והמונח 'כנפי כרובית' שהרשת משתמשת בו למנה צמחונית, אשר לדברי חלימי היה 'ברור שהוא שם דמיוני'. אולם, השופט הוסיף כי גם המונח 'כנפי עוף ללא עצמות' הוא שם דמיוני, שכן 'לעופות יש כנפיים, וכנפיים אלו מכילות עצמות'.

המונח 'כנפי עוף ללא עצמות' קיים למעלה מעשרים שנה

ת'ארפ קבע כי 'כנפי עוף ללא עצמות' אינן מוצר נישתי המצריך מחקר מעמיק כדי לגלות את האמת. מדובר במונח נפוץ שהיה בשימוש למעלה מעשרים שנה. לפיכך, לא ניתן לטעון כי מדובר בהונאה מובנית.

החלטתו של השופט ת'ארפ תאמה את תגובתה ההומוריסטית של באפלו ווילד וינגס לתביעה. 'זה נכון', צייצה הרשת מספר ימים לאחר הגשת התביעה. 'כנפי העוף שלנו הן עוף לבן. המבורגרים שלנו אינם מכילים בשר חזיר. וכנפי הבופלו שלנו אינן מכילות בופלו כלל'.

תביעה ייצוגית נדחתה: לא הוכח נזק לציבור

חלימי יוצג על ידי משרד Treehouse Law, המתואר כ'המשרד המוביל בתחום תביעות הצרכנים הייצוגיות בארצות הברית'. עם זאת, ניסיונם של עורכי הדין להעשיר עצמם באמצעות תביעה בשם כל הצרכנים שנפגעו דומה נכשל, שכן השופט דחה את הטענה כי 'כנפי עוף ללא עצמות' מהוות הונאה מובנית.