פיטר הגסט: הצבא האמריקאי זקוק ל-1.5 טריליון דולר – אך אין תוכנית ברורה

מזכיר ההגנה האמריקאי, פיטר הגסט, התקשה השבוע להסביר מדוע הצבא זקוק לתקציב עתק של 1.5 טריליון דולר לשנת הכספים הבאה. למרות דרישת הממשל הטראמפיסטי להגדיל משמעותית את הוצאות הביטחון, הגסט ועמיתיו במשרד ההגנה לא הצליחו להציג תוכנית מפורטת או הצדקה ברורה לצורך בתקציב כה עצום.

תגובות מתוך שימועי התקציב בקונגרס

במהלך שימועי התקציב בבית הנבחרים ובסנאט, הגסט ופקידים בכירים אחרים במשרד ההגנה הסתפקו בהצהרות כלליות בלבד. בדיווח שפרסם המשרד לאחר השימועים נכתב כי התקציב יבטיח "שארצות הברית תמשיך להחזיק בצבא החזק והמתקדם בעולם, תוך התמודדות עם סביבה איום מורכבת במספר זירות". עוד נטען כי התקציב יסייע להפעיל מחדש "את מנוע הכלכלה האמריקאית" ולחזק את תעשיית הביטחון.

אך מאחורי השפה הרשמית מסתתרת העדר תוכנית ברורה. במקום לפרט את האיומים הספציפיים או את הצרכים המבצעיים, התקציב כולל סעיפים מעורפלים כמו 23 מיליארד דולר ל"יכולות קריטיות הנדרשות ללוחם" ו-46 מיליארד דולר ל"תשתית בינה מלאכותית ריבונית". השאלה הנשאלת היא: אילו חברות יקבלו את הכספים הללו? אילו יכולות יפותחו? וכיצד נקבעו הסכומים?

ביקורת מצד סנאטורים: "מספרים שנשלפו מהאוויר"

סנאטור מאריזונה, מארק קלי, טייס קרב לשעבר בצי האמריקאי, תקף את התקציב במהלך שימוע ביום רביעי. "אם היית מכין תקציב, היית אומר: 'אלו הבעיות שאנו מנסים לפתור, אלו היכולות הנדרשות, ואלו המערכות שאנו צריכים לרכוש'", אמר קלי. "אבל התקציב של משרד ההגנה לא עושה את זה. במקום זאת, הוא כולל הוצאות ענק ללא פירוט מספק".

קלי הוסיף כי התקציב הנוכחי עולה על כל תקציב צבאי בהיסטוריה האמריקאית, גם כשמתחשבים באינפלציה. הוא מהווה גידול של 45% לעומת התקציב הנוכחי, שכבר היה גבוה ב-18% מזה של שנת 2024. ארגון "Taxpayers for Common Sense" ציין השבוע כי אם יתווסף תקציב חירום למלחמה באיראן, ההוצאה הצבאית הכוללת של ארצות הברית עשויה להכפיל את עצמה תוך שנתיים בלבד.

שאלות ללא מענה

התקציב של 1.5 טריליון דולר אינו כולל את עלויות המלחמה המתמשכת באיראן, מה שמעלה שאלות נוספות על הצדקה לגידול ההוצאות. ללא תוכנית מפורטת או שקיפות מלאה, הציבור האמריקאי נותר ללא תשובות ברורות על יעילות השימוש בכספים הציבוריים.

"התקציב הנוכחי הוא לא תוכנית – זו הצהרה ריקה מתוכן. במקום להגדיל תקציבים ללא הצדקה, הממשל חייב להסביר כיצד כל דולר יתרום לביטחון הלאומי", אמר מומחה לביטחון לאומי שלא היה מעורב במאמר.