טראמפ נגד זכות הציבור לדעת: הגבלת גישה לרשומות הממשל מעוררת חששות

הציבור מאבד שליטה על ההיסטוריה: ממשל טראמפ מקדם מדיניות חשוכה

גורמים מובילים בהיסטוריה ובשקיפות ממשלתית מזהירים מפני צעדי ממשל טראמפ להגבלת גישה לרשומות ממשלתיות. החששות גוברים לאחרונה בעקבות ערעור חוק הנשיאותי וחסימת בקשות מידע במסגרת חוק חופש המידע (FOIA).

חוק הנשיאותי וחוק חופש המידע נועדו לשמור על מסמכי הנשיא כרכוש ציבורי ולהבטיח גישה לרשומות ממשלתיות. Chioma Chukwu, מנכ"לית American Oversight, מסבירה: "על ידי מחיקת מידע שמגיע לנו, הציבור נותר ללא יכולת לדעת האם הממשלה עומדת בהבטחותיה."

השינוי במדיניות הרשומות הנשיאותיות

בחודש אפריל האחרון פרסם משרד המשפטים הנחיה לפיה חוק הנשיאותי — חוק שנחקק בעקבות פרשת ווטרגייט — אינו חוקתי. בנוסף, עובדי הבית הלבן אינם נדרשים עוד לשמור הודעות טקסט, אלא אם הן מהוות "רשומה יחידה של החלטה רשמית". שינוי זה סותר את הנוהג שנהג בכל נשיאי ארצות הברית, כולל טראמפ בתקופת כהונתו הראשונה.

במקביל, דווח כי הממשל האט את טיפול בבקשות FOIA ופיטר עובדים האחראים עליהן, מה שהוביל לעומסים כבדים בטיפול בבקשות מידע.

הטענות מצד הבית הלבן

דובר הבית הלבן מסר ל-Axios כי הנשיא טראמפ מחויב לשמירת רשומות ממשלו וכי יישמרו נהלים קפדניים לשימורן. לדבריו, "אימיילים ומסמכים אינם ניתנים למחיקה ממערכת הבית הלבן, ואין הבדל בין רשומות פיזיות לאלקטרוניות".

עם זאת, הממשל טוען כי חוק הנשיאותי פוגע בהפרדת הרשויות וכי שמירת כל הודעות הטקסט מהווה "נטל טכנולוגי עצום". טענה זו עומדת בניגוד להנחיות הארכיון הלאומי, המספקות כלים אוטומטיים לשמירת הודעות אלו.

גורמים מובילים מזהירים מפני פגיעה בשקיפות

ארגוני פיקוח מזהירים כי צעדי הממשל פוגעים בשקיפות ומעקפים את מנגנוני הפיקוח על הרשות המבצעת. Nikhel Sus, יועץ ראשי ב-Citizens for Responsibility and Ethics, מציין כי חוק הנשיאותי נועד להגן על אוטונומיית הנשיא וכי הרשומות מתפרסמות רק 5-12 שנים לאחר סיום כהונתו.

Chukwu מוסיפה כי עיכוב בבקשות FOIA הוא תופעה מוכרת בכל הממשלים, אך טראמפ מוביל אותה לרמות חסרות תקדים. לדוגמה, Lauren Harper מ-Freedom of the Press Foundation ביקשה לקבל מזכר בת 19 עמודים של משרד המשפטים בנושא קבלת מטוס בשווי 400 מיליון דולר מקטר. לאחר אישור לעיבוד מזורז, הודיע המשרד כי יידרשו 620 ימים נוספים לשחרור המסמך.

לטענתה של Chukwu, סוכנויות ממשלתיות דיווחו על היעדר רשומות במקרים בהם נראה היה כי קיומן סביר ביותר, וכן כי חלק מהתגובות הגיעו עם צנזורים נרחבים.

הסכנה לפרטיות ההיסטוריה האמריקאית

על פי Harper, הממשל מנסה "להפריט את ההיסטוריה" ולהפוך לגורם היחיד שמחליט מה ייכלל בסיפור האמריקאי. Sarah Weicksel, מנכ"לית American Historical Association, מוסיפה כי מדובר בניסיון ליצור נרטיב היסטורי מבוקר על ידי השלטון הנוכחי.

גורמים אלו מדגישים כי פגיעה בשקיפות הממשלתית עלולה להוביל לאובדן אמון הציבור במוסדות הדמוקרטיים ולפגיעה בזכות הבסיסית לדעת.