מהגרים תובעים בבית המשפט העליון: ביטול מעמד TPS נעשה ללא בדיקה מספקת

מאות אלפי מהגרים ממדינות שונות בארצות הברית הגישו עתירה אחרונה לבית המשפט העליון, בתקווה שזה יפסוק לטובתם נגד החלטתה של קריסטי נואם, לשעבר מזכירת ביטחון המולדת, לבטל את מעמד ההגנה הזמני (TPS) למהגרים מ-11 מדינות בשנת 2023.

ההחלטה לביטול מעמד ה-TPS עוררה מחלוקת רבה, שכן חוק ההגנה הזמני קובע כי החלטות אלו אינן ניתנות לערעור בבית המשפט. עם זאת, המהגרים טוענים כי ההחלטה התקבלה ללא בדיקה מספקת של תנאי הבטיחות במדינות המוצא שלהם, תוך התעלמות מהנהלים החוקיים.

הטענות המרכזיות של המהגרים

• חוסר בדיקה מספקת: לפי המסמכים שהוגשו לבית המשפט, ההחלטה לבטל את מעמד ה-TPS התקבלה על בסיס דו"ח בן שתי שורות בלבד מהמחלקה המדינית, אשר כלל התייחסות לארבע מדינות בלבד ולא כלל מידע על תנאי הבטיחות במדינות אלו.
• חשש מפני גירוש: המהגרים טוענים כי ביטול מעמד ה-TPS יוביל לגירושם לארצותיהם, אף שאלו עדיין אינן בטוחות לחזור אליהן בשל סכסוכים או אסונות טבע.
• טענה לאפליה: מהגרים מהאיטי טוענים כי ההחלטה לבטל את מעמד ה-TPS שלהם נבעה מאפליה גזעית, עוד בתקופת הקמפיין של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ.

עמדת הממשל והטענות נגד

הממשל, מצדו, טוען כי החלטות ה-TPS הן בלתי ניתנות לערעור בבית המשפט, וכי המהגרים מנסים לעקוף את החוק באמצעות טענות על הליך קבלת ההחלטות. במסמכים שהוגשו לבית המשפט נכתב: "הקונגרס אסר על בתי המשפט לערער על החלטות ה-TPS, ללא קשר לתוכן ההחלטה או לתהליך קבלתה."

"אם הממשל צודק, אזי הוא יכול לבטל את מעמד ה-TPS ללא כל בדיקה של תנאי הבטיחות במדינות אלו." — עורך הדין אהילן ארולנאנת'אם, המייצג מהגרים מסוריה.

ההשלכות האפשריות

במקרה שהמהגרים יצליחו לשכנע את בית המשפט העליון כי ההחלטה לבטל את מעמד ה-TPS הייתה בלתי חוקית, עדיין ייתכן שמזכיר ביטחון המולדת החדש, מארקוויין מולין, יוכל להגיע לאותה מסקנה לאחר בדיקה מחודשת. נכון להיום, ישנם כ-1.3 מיליון אנשים החיים בארצות הברית תחת מעמד ה-TPS.

ההחלטה לביטול מעמד ה-TPS עבור 11 מדינות התקבלה בשנת 2023, בעוד שארבע מדינות נוספות עדיין נמצאות בהליך בדיקה. בנוסף, החלטה נוספת עבור ונצואלה עדיין תיבחן בהמשך.

בית המשפט העליון החליט לדון בשני מקרים אלו יחדיו, מה שמעלה את הסיכוי להחלטה גורפת שתשפיע על מאות אלפי מהגרים.