התובע הכללי בפועל של ארצות הברית, טוד בלאנש, אישר ביום ראשון כי הסלוגן '86 47' אינו מהווה איום ממשי נגד הנשיא לשעבר דונלד טראמפ. ההצהרה ניתנה במהלך ריאיון בתוכנית 'Meet the Press' של NBC, כאשר מנחת התוכנית, קריסטן וולקר, שאלת אותו לגבי עשרות מוצרים הנמכרים באמזון עם הסלוגן הזה – אותו סלוגן שהוביל להאשמתו השנייה של ג'יימס קומי, לשעבר ראש ה-FBI, באשמת איומים על הנשיא.
וולקר שאלה: 'האם אנשים המוכרים או קונים מוצרים עם הסלוגן '86 47' צריכים לדאוג שהם עשויים להיות מואשמים על ידי משרד המשפטים?' בלאנש השיב: 'זה לא עניין של אירוע בודד. הסלוגן הזה מפורסם באופן קבוע, והאנשים שבוחרים להשתמש בו עושים זאת באופן תדיר. לא כל הצהרה כזו מובילה להאשמות, כמובן.' הוא הוסיף: 'אני רוצה להיות ברור: אינני טוען שהפריטים עצמם הם הבסיס להאשמה. כל מקרה נבחן בהתאם לחקירה שנערכה. הפריטים הם חלק מהחקירה, זה מה שהציבור רואה, אבל ללא ספק – וזה צריך להיות ברור לאור העובדה ש-11 חודשים חלפו מאז הפרסום ועד להאשמה – מתבצעת חקירה, ותוצאותיה הן ההאשמה שהוגשה בשבוע שעבר.'
בלאנש הבהיר כי אנשים המוכרים מוצרים עם הסלוגן או מפרסמים הודעות דומות לאלו של קומי לא יואשמו: 'כמובן שלא. הסלוגן מפורסם באופן קבוע, והאנשים משתמשים בו באופן תדיר.'
בלאנש אמר: 'כל מקרה נבחן בהתאם לחקירה שנערכה. הפריטים הם חלק מהחקירה, זה מה שהציבור רואה, אבל ללא ספק – וזה צריך להיות ברור לאור העובדה ש-11 חודשים חלפו מאז הפרסום ועד להאשמה – מתבצעת חקירה, ותוצאותיה הן ההאשמה שהוגשה בשבוע שעבר.'
בחינה של כתב האישום עצמו מעידה כי הוא מתמקד בעיקר בקונכיות שהוצגו בפוסט של קומי באינסטגרם. כתב האישום טוען כי הקונכיות היוו 'ביטוי רציני של כוונה לגרום נזק' לנשיא, אך לא הזכיר חומרים נוספים שייתכן שתמכו באיום. בלאנש אף אישר כי הסלוגן '86 47' נמצא בשימוש נרחב בקרב מבקרי טראמפ ואינו נחשב לאיום ממשי בכל המקרים. אז מה גרם להבדל במקרה הזה? בלאנש לא טרח להסביר, והסתפק בציון העובדה ש-11 חודשים נדרשו לחקירה של פוסט אינסטגרם מפורסם. נראה כי ההבדל היחיד הוא מי פרסם אותו: מישהו שטראמפ החליט להגדירו כאויבו.