Le procureur général par intérim reconnaît que le slogan '86 47' n'est pas une menace sérieuse contre Trump

L'actuel procureur général par intérim, Todd Blanche, a reconnu dimanche que le slogan '86 47' ne constitue pas une menace sérieuse contre le président Donald Trump. Cette déclaration a été faite lors d'une interview sur l'émission Meet the Press de NBC, animée par Kristen Welker.

Welker a interrogé Blanche sur la vente de dizaines de produits sur Amazon arborant ce slogan, identique à celui utilisé dans la seconde mise en accusation de l'ancien directeur du FBI, James Comey. Ce dernier est accusé d'avoir menacé le président avec ce message.

« Les personnes qui achètent ou vendent des produits '86 47' doivent-elles craindre d'être poursuivies par le ministère de la Justice ? », a demandé Welker. Blanche a répondu : « Cela ne concerne pas un incident isolé. Ce slogan est constamment affiché et utilisé. Il y a constamment des hommes et des femmes qui choisissent de faire des déclarations menaçantes contre le président Trump. Bien sûr, toutes ces déclarations ne donnent pas lieu à des mises en accusation. »

Welker a insisté : « Pour être très clair, vous suggérez que les coquillages eux-mêmes ne sont pas à l'origine de cette mise en accusation ? »

Blanche a précisé : « Je suggère que chaque affaire dépend de l'enquête menée. Bien sûr, les coquillages font partie de cette affaire, c'est ce que le public voit. Mais sans aucun doute – et cela devrait être évident au vu du fait que cela fait 11 mois depuis la publication et la mise en accusation – une enquête est menée. Et le résultat de cette enquête est la mise en accusation rendue publique la semaine dernière. »

Dans un tweet, Acyn a relayé les propos de Blanche : « Le procureur général Todd Blanche affirme à Kristen Welker que les personnes vendant des produits '86' ou postant des messages similaires à celui de Comey avec les coquillages ne seront pas poursuivies : 'Bien sûr que non. Ce slogan est constamment affiché et utilisé.' »

Une analyse de la mise en accusation révèle qu'elle se concentre principalement sur les coquillages. Le document les qualifie de « sérieuse expression d'intention de nuire » au président, sans mentionner d'autres éléments contribuant à légitimer cette menace. Comme Blanche l'a admis, « 86 47 » est largement utilisé par les détracteurs de Trump et n'est pas considéré comme une menace sérieuse dans tous les cas.

La question reste : qu'est-ce qui a rendu cette affaire différente ? Blanche n'a pas apporté d'explication, se contentant de souligner les 11 mois d'enquête menés par le ministère de la Justice sur un post Instagram très médiatisé. Il semble que la seule différence réside dans l'identité de son auteur : une personne que Trump a désignée comme son ennemi.