Генеральный прокурор США признал: лозунг «86 47» не угрожает Трампу

Исполняющий обязанности генпрокурора США: «86 47» — не угроза

В воскресенье исполняющий обязанности генерального прокурора США Тодд Бланш заявил, что лозунг «86 47», широко используемый в товарах на Amazon и в социальных сетях, не представляет серьёзной угрозы для президента Дональда Трампа. Это заявление прозвучало в интервью программе Meet the Press на телеканале NBC, где ведущая Кристен Велкер поинтересовалась его мнением о десятках товаров с этим слоганом.

Лозунг «86 47» уже фигурировал в деле против бывшего директора ФБР Джеймса Коми, который был обвинён во второй раз за allegedly угрозу в адрес президента. Коми разместил ракушки с этим слоганом на фото в Instagram, что стало основанием для его второго обвинения.

Почему товары с «86 47» не приведут к уголовному преследованию?

Велкер задала Бланшу вопрос: «Следует ли гражданам, продающим или покупающим товары с лозунгом «86 47», опасаться уголовного преследования со стороны Министерства юстиции?» На это Бланш ответил:

«Это не о каком-то единичном инциденте. Этот лозунг используется постоянно, и есть множество людей, которые выражают угрозы в адрес президента Трампа. Однако не каждое такое заявление приводит к уголовному преследованию».

Велкер продолжила уточнять: «Вы хотите сказать, что сами ракушки не являются основой для обвинения?» На что Бланш ответил:

«Я говорю о том, что каждое дело зависит от проведённого расследования. Ракушки — это часть дела, и это то, что видят люди. Но безусловно — и это должно быть очевидно, учитывая, что с момента публикации прошло 11 месяцев — проводится расследование, и его результатом стало обвинение, вынесенное на прошлой неделе».

Чем отличается дело Коми от других случаев?

В официальном обвинительном заключении упоминается только ракушки как «серьёзное выражение намерения причинить вред» президенту. Никаких дополнительных материалов, подтверждающих угрозу, в документе не приводится. Как признал Бланш, лозунг «86 47» широко используется критиками Трампа и не всегда рассматривается как серьёзная угроза.

Единственное отличие, по мнению наблюдателей, заключается в том, кто именно выступил с этой публикацией — в данном случае это бывший глава ФБР, которого президент Трамп считает своим противником.

Реакция общественности и политиков

• Критики администрации Трампа усомнились в объективности расследования и обвинили власти в политической мотивации.
• Сторонники президента поддержали решение о возбуждении дела, считая, что любые угрозы в адрес главы государства должны пресекаться.
• Эксперты по свободе слова выразили обеспокоенность тем, что подобные дела могут ограничить свободу выражения мнений в интернете.

Пока власти не комментируют дальнейшие шаги, но уже ясно, что дело Коми вызвало широкий общественный резонанс и может стать прецедентом для подобных обвинений в будущем.