Trumps justisminister innrømmer: «86 47» er ingen trussel – men Comey ble felt på muslingskall

Justisminister Todd Blanche innrømmet søndag at slagordet «86 47» ikke representerer noen reell trussel mot president Donald Trump. Under et intervju på NBCs Meet the Press ble Blanche spurt av programleder Kristen Welker om hvorvidt kjøpere og selgere av produkter med dette slagordet risikerer rettsforfølgelse.

«Dette handler ikke om en enkelt hendelse,» svarte Blanche. «Utrykket brukes stadig, og det kommer stadig trusler mot president Trump. Men ikke alle slike uttalelser ender i tiltale, naturligvis.»

Welker presset videre: «Vil du påstå at muslingskallene alene er årsaken til tiltalen?»

«Nei, jeg mener at hver sak avgjøres på bakgrunn av etterforskningen. Muslingskallene er en del av saken, slik offentligheten ser det,» svarte Blanche. «Men det er ingen tvil om at det har vært en grundig etterforskning. Det har gått elleve måneder siden innlegget ble gjort, og først nå foreligger tiltalen.»

Hva skiller Comeys sak fra andre?

Blanche understreket at «86 47» er et utbredt slagord blant Trumps kritikere og ikke nødvendigvis oppfattes som en alvorlig trussel i alle tilfeller. Likevel ble tidligere FBI-sjef James Comey felt for å ha brukt uttrykket – på muslingskall.

Dokumentene i saken viser imidlertid at tiltalen kun bygger på muslingskallene. Anklagen omfatter at skallene var «et alvorlig uttrykk for intensjon om å skade» presidenten. Det nevnes ikke andre elementer som skulle styrke trusselvurderingen.

Spørsmålet gjenstår: Hva gjorde Comeys sak så forskjellig fra andre tilfeller der «86 47» har blitt brukt? Blanche unngikk å svare konkret, og pekte i stedet på den lange etterforskningstiden på elleve måneder. Det eneste åpenbare skillet synes å være hvem som stod bak innlegget – noen Trump har utpekt som en fiende.

«Selvsagt ikke. Utrykket brukes stadig. Det er en del av den offentlige debatten.» – Justisminister Todd Blanche om hvorvidt salg av «86 47»-produkter kan føre til rettsforfølgelse.