ICE Didorong untuk Ungkap Identitas Kritikus Anonim di Dunia Maya, Kelompok HAM Menuntut Transparansi

Pemerintah Amerika Serikat diduga tengah berupaya membongkar identitas pengguna daring yang mengkritik secara anonim, dengan cara yang dianggap melanggar Amendemen Pertama Konstitusi AS. Dua gugatan baru-baru ini diajukan untuk memaksa Imigrasi dan Bea Cukai (ICE) serta Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) mengungkapkan data penggunaan surat perintah administratif yang diduga tidak konstitusional.

Sejak Presiden Donald Trump kembali menjabat pada Januari 2025, perusahaan teknologi melaporkan peningkatan signifikan surat perintah administratif dari DHS dan ICE. Surat perintah tersebut menuntut informasi identitas pengguna, termasuk nama, alamat email, nomor telepon, dan data pribadi lainnya. Disebut sebagai unmasking subpoenas, surat perintah ini tidak memerlukan persetujuan pengadilan.

Secara historis, surat perintah semacam ini digunakan untuk menyelidiki kejahatan berat seperti perdagangan manusia. Namun, perusahaan teknologi seperti Google, Reddit, Discord, dan Meta mengungkapkan kepada The New York Times bahwa mereka menerima ratusan surat perintah tersebut dalam beberapa bulan terakhir. Banyak di antaranya ditujukan untuk mengidentifikasi pengguna yang mengkritik ICE atau membagikan informasi tentang operasi lembaga tersebut—aktivitas yang sepenuhnya dilindungi oleh Amendemen Pertama.

Untuk mengungkap lebih lanjut, American Civil Liberties Union (ACLU) Pennsylvania mengajukan permohonan Freedom of Information Act (FOIA) pada Februari 2025. Permohonan ini meminta catatan mengenai surat perintah unmasking yang diduga digunakan DHS melalui ICE untuk membongkar identitas pengguna media sosial berdasarkan konten yang mereka unggah. Namun, ICE hingga kini belum merespons permohonan tersebut.

Gugatan FOIA ini muncul setelah ACLU Pennsylvania mewakili dua warga Kabupaten Montgomery yang data pribadinya diminta melalui surat perintah unmasking pada tahun lalu. Salah satu surat perintah ditujukan kepada individu yang mengelola akun Instagram dan Facebook Montco Community Watch, yang memantau aktivitas ICE. Surat perintah lainnya ditujukan kepada seorang pria yang diberitahu Google bahwa DHS meminta data identitasnya setelah ia mengirim email kepada jaksa pemerintah, mendesak agar kasus imigrasi ditangani dengan akal sehat dan kemanusiaan. Dalam kasus tersebut, seorang pria Afganistan dikhawatirkan akan dibunuh Taliban jika dideportasi.

Ketika kedua kasus ini digugat ke pengadilan, DHS akhirnya membatalkan kedua surat perintah tersebut. Steve Loney, pengacara senior ACLU Pennsylvania, menyatakan, "Pemerintah kini mengambil lebih banyak kebebasan daripada sebelumnya." Ia menambahkan, dengan menghindari perintah hukum untuk menghentikan surat perintah ini, "tekanan justru jatuh pada individu biasa untuk maju ke pengadilan."

Saat ini belum diketahui secara pasti berapa banyak surat perintah unmasking yang tidak konstitusional telah dikeluarkan atau dipatuhi. Hal ini disebabkan karena perusahaan teknologi memiliki kebijakan masing-masing dalam memberi tahu pengguna tentang permintaan data tersebut, kata Ari Shapell, pengacara ACLU Pennsylvania, kepada The Philadelphia Inquirer.

"Fakta bahwa kami hanya mengetahui sedikit kasus yang digugat di pengadilan bukan berarti tidak ada banyak kasus lain yang terjadi di bawah radar," ujar Shapell. Ia menekankan pentingnya transparansi untuk mencegah penyalahgunaan wewenang.

Tak hanya ACLU, Electronic Frontier Foundation (EFF), sebuah organisasi nirlaba yang berfokus pada kebebasan digital, juga mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Columbia terhadap ICE dan DHS. Gugatan ini dilayangkan setelah kedua lembaga tersebut mengabaikan permohonan FOIA tambahan yang diajukan EFF.