ארגון זכויות האזרח תובע: ממשל ביידן מנסה לחשוף מבקרים אנונימיים ברשת ללא אישור שיפוטי

צווי חשיפת זהויות ללא אישור שופט מעוררים מחלוקת

ארגוני זכויות האזרח בארצות הברית הגישו לאחרונה שתי תביעות נגד משרד הביטחון (DHS) והאגף להגירה והמכס (ICE), במטרה לחשוף פרטים על צווי מנהליים שנשלחו לחברות טכנולוגיה. הצווים הללו, המכונים 'צווי חשיפת זהויות', נועדו לקבל מידע מזהה על משתמשים אנונימיים ברשת, כולל שמות, כתובות אימייל ומספרי טלפון, ללא צורך באישור שופט.

עלייה דרמטית בצווי החשיפה מאז תחילת 2025

מאז כניסתו מחדש של נשיא ארצות הברית לשעבר דונלד טראמפ לתפקיד בינואר 2025, דווח על עלייה משמעותית במספר הצווים הללו. חברות כמו גוגל, רדיט, Discord ו-Meta קיבלו מאות צווים כאלה בחודשים האחרונים, לרוב בעקבות ביקורת על פעילות ICE או שיתוף מידע על פעולות הארגון. פעילות זו מוגנת על פי התיקון הראשון לחוקה האמריקאית, המגן על חופש הביטוי.

תביעות נגד ICE ו-DHS

ארגון ACLU בפנסילבניה הגיש בתחילת פברואר בקשת חופש מידע (FOIA) ל-DHS ול-ICE, במטרה לקבל מידע על צווי החשיפה שהוצאו. הבקשה נוגעת ל'חקירת מאמצים מוגברים של DHS, באמצעות ICE, לחשוף משתמשים אנונימיים ברשת בשל תוכן הביטוי שלהם', נכתב בתלונה שהוגשה נגד ICE בשבוע שעבר. עם זאת, הסוכנות טרם הגיבה לבקשה.

הבקשה לוותה בתלונה שהגיש ה-ACLU בשם שני תושבי מחוז מונטגומרי, פנסילבניה, שפרטיהם האישיים נדרשו במסגרת צווי חשיפה בשנה שעברה בשל פעילות המוגנת על פי התיקון הראשון. אחד הצווים נועד לחשוף את זהותו של אדם שהפעיל דפי אינסטגרם ופייסבוק למעקב אחר פעילות ICE, והשני נועד לחשוף את זהותו של גבר שכתב לאיש ממשל בדרישה לנהוג 'בגינות ובהגינות' בתיק הגירה של פליט אפגני, שעמד בפני סכנת חיים אם יגורש. בשני המקרים, משרד הביטחון ויתר על הצווים לאחר שהוגשו עתירות לבית המשפט.

סטיב לוני, עורך דין בכיר ב-ACLU פנסילבניה: 'הממשל לוקח לעצמו חופש פעולה רב יותר מבעבר. כאשר הם נמנעים מלבקש צו שיפוטי לעצור את צווי החשיפה, הלחץ מופעל על הפרטים עצמם להגיש עתירה לבית המשפט'.

היקף הצווים הלא ידוע

עדיין לא ידוע כמה צווי חשיפה בלתי חוקתיים הוצאו או מולאו, בין היתר משום שחברות הטכנולוגיה הן אלו שמחליטות אם ליידע את המשתמשים בבקשות המידע. ארי שפיר, עורך דין ב-ACLU פנסילבניה, אמר ל'פילדלפיה אינquirer': 'העובדה שאנו יודעים רק על מספר קטן של מקרים כאלה שנידונו בבית המשפט לא אומרת שאין רבים אחרים שפועלים מתחת לרדאר'.

גם ארגון Electronic Frontier Foundation (EFF), העוסק בזכויות דיגיטליות, הגיש תלונה בבית המשפט המחוזי של מחוז קולומביה נגד ICE ו-DHS לאחר ששני הארגונים התעלמו מבקשת מידע נוספת שהוגשה על ידיהם.

השלכות על חופש הביטוי ברשת

התביעות והבקשות לחשיפת המידע מעלות שאלות קשות בנוגע להגנה על חופש הביטוי ברשת. פעילי זכויות אדם מזהירים כי שימוש בצווי מנהליים ללא פיקוח שיפוטי עלול להוביל לצנזורה עצמית בקרב משתמשים, שיחששו לבקר את פעולות הממשל או ארגונים ציבוריים אחרים. ארגונים אלו קוראים להגברת השקיפות ולפיקוח על השימוש בצווי החשיפה, על מנת להבטיח שהם לא ינוצלו לדיכוי ביקורת לגיטימית.