Burgum conferma il blocco alle autorizzazioni per eolico e solare, pronta l’appello del governo Trump

Il governo Trump non intende cedere sulle politiche discriminatorie che ostacolano l’approvazione di progetti eolici e solari. Il segretario agli Interni, Doug Burgum, ha dichiarato durante un’audizione alla Camera dei Rappresentanti che il Dipartimento degli Interni presenterà appello contro la recente sentenza di un tribunale federale che ne ha bloccato l’applicazione.

«Rifiutiamo totalmente questa premessa», ha affermato Burgum durante l’audizione della Commissione per le Risorse Naturali della Camera.

Da quando Donald Trump è tornato alla Casa Bianca, il Dipartimento degli Interni ha emanato una serie di direttive e ordini segretariali che penalizzano sistematicamente i progetti di energia eolica e solare. Nel luglio 2024, è stata pubblicata una circolare che imponeva che quasi tutte le approvazioni nel processo di autorizzazione per eolico e solare fossero sottoposte a revisioni aggiuntive da parte dell’ufficio del segretario.

Un successivo ordine ha poi richiesto all’agenzia di dare priorità ai progetti con maggiore densità energetica, cioè quelli che producono più energia per acro di terreno. In questa valutazione, l’eolico e il solare sono stati definiti «altamente inefficienti» rispetto a carbone, nucleare e gas naturale.

Queste politiche hanno di fatto congelato lo sviluppo di centinaia di progetti di energia pulita su terreni pubblici, bloccando anche iniziative su terreni privati che richiedono consulenze federali. Entro la fine del 2024, i democratici hanno escluso la possibilità di negoziare una riforma delle autorizzazioni se l’amministrazione avesse continuato a emanare regolamenti autonomi. Hanno insistito sulla necessità di limitare il potere esecutivo prima di raggiungere un accordo.

Contemporaneamente, una coalizione di gruppi ambientalisti, tra cui la Clean Grid Alliance, l’Alliance for Clean Energy New York e la Southern Renewable Energy Association, ha presentato un ricorso contro le politiche del Dipartimento degli Interni presso il tribunale distrettuale federale del Massachusetts. Secondo la causa, le nuove regole «collocano le tecnologie eolica e solare in una posizione di secondo piano senza fornire alcuna giustificazione razionale per un trattamento così discriminatorio o per un cambiamento così radicale delle politiche, violando l’intento del Congresso». I gruppi hanno sostenuto che le misure erano arbitrarie e in contrasto con il Administrative Procedures Act.

Ad aprile, il giudice Denise Casper ha dato ragione ai ricorrenti, emanando un’ordinanza provvisoria che sospendeva temporaneamente le circolari che ostacolavano l’eolico e il solare.

Durante l’audizione di mercoledì, la rappresentante democratica del Nevada Susie Lee ha criticato Burgum, affermando che le sue politiche hanno creato «un totale caos nelle autorizzazioni» nel suo stato, caratterizzato da un alto potenziale solare. Lee ha chiesto a Burgum quali fossero le immediate conseguenze dell’ordinanza del tribunale all’interno dell’agenzia. Quando Burgum ha liquidato la decisione del giudice come ingiustificata, Lee gli ha domandato se intendesse presentare appello.

«Sì, assolutamente», ha risposto Burgum, sostenendo che «l’idea che un singolo giudice possa decidere come l’agenzia gestisce le autorizzazioni è assurda».

Al termine dell’interrogatorio, Lee ha ribadito che la circolare del 15 luglio era l’unico ostacolo a un accordo sulla riforma delle autorizzazioni in Congresso. «Se la revocaste, potremmo approvare una riforma delle autorizzazioni già in questa legislatura e iniziare a discutere l’autorizzazione di tutte le forme di energia».

In un altro momento dell’audizione, Burgum ha anche difeso un’altra controversa decisione dell’amministrazione riguardo alle energie rinnovabili. Il deputato californiano Dave Min gli ha chiesto conto dell’accordo da quasi un miliardo di dollari stipulato con la francese Total per rinunciare alle concessioni eoliche offshore. La transazione, criticata per il suo impatto sui costi dell’energia pulita, è stata presentata come necessaria per «riorientare le risorse verso progetti più efficienti».