Un tribunale federale statunitense ha nuovamente bloccato le tariffe imposte dall’ex presidente Donald Trump, definendole illegali. La decisione arriva da una corte di tre giudici del Court of International Trade (CIT), che giovedì sera ha stabilito che il dazio globale del 10% varato a febbraio non ha fondamento legale.

Le tariffe erano state introdotte poche ore dopo che la Corte Suprema aveva bloccato il tentativo di Trump di utilizzare i poteri di emergenza per imporre dazi su gran parte delle importazioni statunitensi. La misura si basava sul Section 122 del Trade Act del 1974, che consente al presidente di applicare tariffe temporanee in risposta a «gravi e consistenti deficit della bilancia dei pagamenti degli Stati Uniti».

Tuttavia, come sottolineato da osservatori e analisti al momento dell’introduzione dei dazi, gli Stati Uniti non registravano un deficit della bilancia dei pagamenti — un concetto distinto dal deficit commerciale, che invece l’amministrazione Trump cercava di contrastare con queste misure.

La sentenza del CIT ha confermato questa valutazione, affermando che Trump non poteva avvalersi del Section 122 senza il presupposto richiesto dalla legge. «In nessun punto [il decreto presidenziale che imponeva i dazi] viene identificato un deficit della bilancia dei pagamenti nel senso previsto dal Section 122 come emanato nel 1974», hanno scritto i giudici. Di conseguenza, «il decreto è invalido e i dazi applicati ai ricorrenti non sono autorizzati dalla legge».

Il ricorso contro le tariffe era stato presentato dal Liberty Justice Center per conto di diverse piccole imprese. «Questa sentenza rappresenta una grande vittoria per le piccole aziende come la nostra, che dipendono da una politica commerciale equa e prevedibile», hanno dichiarato Ethan Frisch e Ori Zohar, cofondatori e CEO di Burlap Barrel, un rivenditore online di spezie. «I dazi hanno creato difficoltà reali per la nostra azienda e per gli agricoltori con cui collaboriamo in tutto il mondo. La decisione di oggi aiuta a garantire che le imprese come la nostra non siano ingiustamente gravate da restrizioni commerciali illegali».

L’amministrazione Trump potrà presentare appello contro la sentenza, ma le probabilità di successo sembrano scarse. L’utilizzo del Section 122 da parte di Trump ignora infatti il testo chiaro della legge e sfrutta un potere esecutivo ampio, laddove il Congresso aveva previsto una facoltà limitata.

Questa sconfitta implica anche che l’amministrazione dovrà probabilmente restituire i proventi incassati dai dazi illegali.

Con questa nuova decisione, Trump accumula cinque sconfitte consecutive in cause legate ai dazi durante il suo secondo mandato. Le precedenti tariffe «di emergenza» erano state dichiarate illegali in quattro diversi gradi di giudizio: dal CIT, da un tribunale distrettuale federale, da una corte d’appello federale e, infine, dalla Corte Suprema degli Stati Uniti.

«Forse Trump inizierà finalmente a capire di non avere un potere illimitato e unilaterale per imporre dazi per qualsiasi motivo e in qualsiasi momento», scrivono gli analisti. «La sentenza di giovedì è un’altra vittoria per lo Stato di diritto».

Fonte: Reason