1979年、ニカラグアでマルクス主義を掲げるサンディニスタ革命勢力がソモサ独裁政権を打倒した際、米国の左派はゲリラ指導者ダニエル・オルテガに熱狂した。米国政府がコントラ反乱軍を支援して新政権を転覆させようとした冷戦時代の渦中でさえ、進歩主義者たちはこの中央アメリカの国を「若い社会主義の楽園」として称賛し、1984年には2,500人以上の米国人が「使節団」に参加した。中には農園で数週間労働する者もいたという。米国の代理戦争という見方はともかく、その光景は不気味だった。オルテガは革命モデルをキューバに倣ったが、キューバは当時すでに明らかな全体主義国家となっていた。
最近の米国右派にも似た現象が見られる。副大統領を含む保守派がハンガリーを訪れ、ヴィクトル・オルバーン首相率いる「リベラルではない」と自称する政府の「驚異」を称賛しているのだ。ここでの「リベラルではない」という言葉は、現代のリベラリズムではなく、建国の父たちの古典的自由主義を指す。右派の「ポスト自由主義」は、限定的な政府を「選挙による独裁」のような体制に置き換えることを目指す。16年にわたりハンガリー首相を務めたオルバーンは、迷彩服姿の革命家というよりも、肥満したソ連時代の政治局員のような風貌ながら、米国右派の「新保守主義」にとってはオルテガのような存在だった。
しかし先週の選挙でハンガリー国民は、トランプ前大統領の支持を受けたフィデス党とオルバーンを圧倒的な票差で退けた。米国のMAGA支持者たちの嘆きと怒りの声が聞こえるようだ。フォックスニュースに寄稿した米上院議員ミッチ・マコーネル(共和党・ケンタッキー州)は、次のように指摘した。「ハンガリーの政治は米国右派の一部で熱狂的な関心の的となっている」。マコーネル議員はこれを「理解に苦しむ」とし、米国の「国粋保守主義者」がオルバーンのハンガリーを「衰退したリベラルで退廃的なポストモダンのヨーロッパの荒野にある伝統主義のオアシス」と称賛していると述べた。だが、これは神話に過ぎない。マコーネル議員によれば、ハンガリーは欧州連合(EU)の「落ちこぼれ国家」であり、オルバーン政権下で経済成長はほとんど見られず、自由の制限と「産業規模の汚職」の拡大が進んでいるという。
米国の国粋主義者が「社会的ユートピア実現のための代償」としてオルバーンの「リベラルではない政策」を受け入れるとしても、彼の権威主義者への傾倒やロシア、中国、イランとの密接な関係には警戒すべきだとマコーネル議員は主張する。保守運動のオルバーンへの同情を示すさらなる証拠として、ヘリテージ財団のケビン・ロバーツ会長はツイッターでマコーネル議員のコラムを批判した。「7期連続の共和党上院議員がハンガリーをEUの属国と呼ぶ」。それよりもロシアの属国の方がましだ、と皮肉を込めたのだ。右派の変質ぶりは明らかだ。
新たに首相に就任したペーテル・マジャル氏は、月曜の記者会見でオルバーンが米国の保守政治行動会議(CPAC)に税金を流用していたと非難し、政府資金の流れを断ち切ると発表した。CPACはハンガリーで開催された米国の保守団体だ。