에프스타인 DOJ 팸 본디 congress contempt charges oversight committee Jeffrey Epstein

본디, 에프스타인 파일 관련 의회 증언 명령에 응해야

前 플로리다 주 법무장관 팸 본디(Pam Bondi)가 kongresional 소환장을 피할 수 있다고 생각했다면 오산이었다. 하원oversight 및 정부개혁위원회(House Committee on Oversight and Government Reform)는 본디가 4월 14일 예정된 소환장을 miss한 후, 5월 29일로 연기된 증언을 해야 한다고 발표했다.

민주당, 'congress contempt' charges 제기

한편, 위원회 민주당 소속 위원들은 본디를 상대로 'congress contempt' charges를 제기했다고 밝혔다. 이들은 본디가 “위원회의 명령을 불법적으로 거부하고, 소환장을 skip했으며, 협조를 거부했다”고 주장했다. 위원회 수석위원인 로버트 가르시아(Rep. Robert Garcia) 의원은 성명을 통해 “본디는 트럼프 행정부의 에프스타인 파일 처리 과정에 대한 광범위한 개인적 지식을 보유하고 있으며, 직함과 무관하게 그녀의 증언과 협조가 필수적”이라고 밝혔다.

공화당, charges에 ‘과잉극단’ 비판

이에対し, 위원회 내 공화당 다수파는 해당 charges를 “과장된 연극”이며 “불필요하다”고 반박했다. 이들은 X(구 트위터)에 “클린턴 부부에게는 수개월간 면죄부를 줬으면서”라는 글을 게시하며, 빌 클린턴 전 대통령과 힐러리 클린턴 전 국무장관이 이미 위원회에 증언했다고 지적했다. 또한 “우리는 이미 본디의 5월 29일 출석을 확보했다. 오늘 우리는 연방 수준의 사기 방지 법안을 마련하고 있지만, 민주당은 에프스타인만 언급한다”고 덧붙였다.

본디의 소환장 miss 사유 논란

지난달 초, 도널드 트럼프 대통령이 본디를 해임한 후, 위원회 대변인은 본디가 4월 14일 소환장에 응하지 않을 것이라고 밝혔다. 이유는 “본디가 더 이상 법무장관이 아니며, 법무장관 자격으로 소환장을 받은 상태”라는 것이었다.

한편, 공화당oversight위원장 제임스 코머(Rep. James Comer)는 지난주까지 본디의 증언 여부에 대해 침묵을 지켰다. 또한 청문회 절차에 대한 대폭적인 변경으로 민주당 의원들의 분노를 샀다. 코머는 본디의 증언 일정을 마지막 순간까지 미루거나, 민주당이 charges를 제기한 후 어쩔 수 없이 발표했을 가능성이 있다. 어느 경우든, 본디는 에프스타인 파일 관리에 대한 DOJ의 실책과 관련해 설명할 책임이 크다. DOJ의Inspector General 사무소와 Government Accountability Office는 모두 해당 부서의 파일 공개 절차를 조사 중이다.

기자 kater phang, DOJ에 소송 제기

이와 별도로, 저널리스트 케이티 팽(Katie Phang)은 월요일에 DOJ를 상대로 ‘에프스타인 파일 투명성법’ 위반을 이유로 소송을 제기했다. 그녀는 DOJ가 기소된 성범죄자 제프리 에프스타인의 정부 파일 전체를 공개하지 않는 것은 “뻔뻔하고 충격적이며 지속적인 위반”이라고 주장했다.

출처: The New Republic
‘모닝 조’ 팀, 트럼프 행정부 ‘제임스 코미 기소’에 ‘터무니없다’ 비판
← 이전

‘모닝 조’ 팀, 트럼프 행정부 ‘제임스 코미 기소’에 ‘터무니없다’ 비판

 마이클 잭슨 전기에 숨겨진 논란…흥행 돌풍의 이면
다음 →

마이클 잭슨 전기에 숨겨진 논란…흥행 돌풍의 이면