덴버 브롱코스, 잭슨빌 재규어스, 로스앤젤레스 램스, 미네소타 바이킹스. 2026년 NFL 드래프트에서 이 네 팀은 가장 낮은 평가를 받은 팀들이다. 각 팀의 선택이 왜 문제시됐는지, 그리고 그중 한 팀은 어떻게 반전의 기회를 가질 수 있는지 살펴본다.
왜 이 팀들은 최저 등급을 받았을까?
드래프트 등급은 단순히 선수 선발의 성공 여부뿐만 아니라, 팀의 needs를 얼마나 잘 충족시켰는지, 보드 평가를 얼마나 잘했는지가 중요하다. 네 팀 모두在这方面에서 아쉬운 모습을 보였다.
- 덴버 브롱코스: 제이렌 월들러 트레이드로 인한 제한된 픽 수에도 불구하고, 핵심 포지션에서 뛰어난 가치를 끌어내지 못했다. 가장 좋은 선택도 중반 라운드의 러닝백이었다.
- 잭슨빌 재규어스: 전체적으로 consensus와 크게 벗어난 선택을 했다. 2라운드에서 선택한 인라인 블로킹 테이트는 패스를 거의 받지 못하는 선수였다.
- 로스앤젤레스 램스: 14순위로Ty Simpson을 선택한 것이 지나치게 'cute'한 선택으로 보였고, 팀의 약점을 보강하는 데 실패했다.
- 미네소타 바이킹스: Caleb Banks는 만성 발 문제로 잦은 부상을 당한 디펜시브 태클이었다. 또한, 팀은 세컨더리 보강에 소홀했다.
유일한 반전의 가능성: 미네소타 바이킹스
이 네 팀 중 한 팀은 예상치 못한 반전을 이룰 가능성이 있다. 램스의 Ty Simpson이 미래의 프랜차이즈 쿼터백이 될 가능성이 있지만, 가장 유력한 후보는 바이킹스다.
바이킹스는 풀타임 GM이 부재한 상태에서 헤드코치 케빈 오코넬과 디펜시브 코디네이터 브라이언 플로레스에게 더 큰 책임이 주어졌다. Banks는 플로레스가 높은 잠재력을 지닌 선수로 평가한 선수였으며, 그의 디펜시브 재능과 선수 활용 능력은 NFL에서도 손꼽히는 수준이다.
Banks의 만성 발 부상은 우려스럽지만, 그는 폭발적인 운동능력과 긴 팔을 지닌 선수다. NFL 컨디셔닝 프로그램에 참여하면 그의 단점을 보완하고 장점을 극대화할 수 있을 것이다. 바이킹스가 이 선택을 성공으로 이끄는데 플로레스의 역할이 핵심적일 것으로 보인다.
“드래프트 등급은 절대적인 것이 아니다. 시간이 지나면 평가가 달라질 수 있다. 특히 바이킹스는 Banks의 잠재력을 믿고 플로레스의 리더십 하에서 반전을 이룰 가능성이 크다.”
결론: 드래프트는 아직 끝나지 않았다
이 네 팀 모두 현재로서는 실망스러운 결과를 얻었지만, 드래프트는 한 순간의 선택이 아니라 장기적인 발전의 시작이다. 특히 바이킹스는 Banks의 성공 가능성을 높게 점치고 있으며, 플로레스의 리더십 하에서 그의 재능을 꽃피울 수 있을지 주목된다. 앞으로 몇 년간 이들의 행보가 어떻게 변할지 지켜볼 필요가 있다.