호르무즈 해협은 마치 동화책에서 튀어나온 듯한 풍경이다. 고대 페르시아 신의 이름을 딴 이 해협은 폭 38km의 좁은 수로로, 날카로운 절벽과 스칸디나비아 피오르드와 닮은 만, 그리고 다채로운 색의 염분 지형으로 이어진다. 수백 년 전 포르투갈인들이 세운 성곽이 해협 양쪽에 남아 있으며, 전통 돛단배 ‘다우’가 관광객과 소규모 화물을 싣고 여전히 바다를 오간다.
호르무즈 해협은 석유 부국인 페르시아만과 대양을 잇는 유일한 통로이자, 현대 산업 경제의 가장 취약한 동맥이다. 2026년 2월 28일, 이스라엘과 미국이 이란을 공격한 직후 이란군은 라디오 방송을 통해 해협의 선박 통행을 금지한다고 선언했다. 이틀 후에는 (아마도 이란의) 무기가 유조선에 명중해 선원 2명이 사망했다. 이란은 소수의 통과 선박에 수천만 달러 규모의 몸값을 요구하기 시작했다.
전쟁 발발 몇 주 만에 국제 원유 가격은 거의 두 배로 뛰었고, 석유만이 문제가 아니었다. 전 세계 제조업체는 페르시아만의 석유화학 공장에서 공급받는 원재료 부족에 직면했다. 이란은 이 공장들을 직접 폭격해 몇 달간 가동이 중단될 예정이다. 한국과 대만의 반도체 제조업체는 헬륨 부족으로 어려움을 겪고 있으며, 플라스틱·금속·제약 산업도 원자재 고갈로 생산에 차질을 빚고 있다.不仅如此, 내년 농작물 파종 시즌을 앞두고 비료 부족으로 식량 위기가 닥칠 조짐까지 나타나고 있다.
전쟁의 결과와 미국의 dilemma
도널드 트럼프 대통령은 2026년 4월 중순 정전 협상 기간 동안 호르무즈 해협 재개방을 주요 목표로 삼았다. 다시 말해, 트럼프는 전쟁을 일으킨 선택의 결과를 되돌리려 애쓰고 있는 셈이다. 이 전쟁은 분명히 선택의 문제였다. 트럼프 행정부는 수개월간 중동에 군사력을 증강하며 끊임없이 변동하는 요구조건을 제시했다. 이란은 협상을 수용했지만, 미국은 예정된 협상 일정 사이사이에 주말을 틈타 공격을 감행했다. 대부분의 미국인에게는 갑작스러운 전쟁이었지만, 이란 강경파는 수십 년간 미국을 이 지경에 빠뜨리기 위해 노력해왔다.
그들은 전쟁을 일으키는 것이 정치적으로 용이하도록 환경을 조성했다. 정치인들은 이스라엘과 아랍 왕정국가의 이란 문제를 미국의 문제로 당연시했다. 양당파의 강경파는 타협이나 containment(억제) 정책을 통한 해결을 철저히 배제했다. 그들은 미국이 전쟁을 피하는 것보다 감행하는 것이 더 용이하도록 만들었다. 또한 대중의 전쟁 논쟁 없이 점점 더 큰 위험을 감수하도록 유도했다.
"이란이 준 존재론적 위협을 제기한다면, 외교는 정치적 책임이 되고 제재는 효과가 없다면, 군사력 외에 남은 선택지는 무엇인가?" — 로버트 말로이, 바이든 행정부 이란 특사, 뉴욕타임스 기고문 中
미국이 중동 전쟁의 늪에 빠지지 않으려면, 이란 강경파가 수십 년간 구축해온 군사적 압박 정책을 근본적으로 재고해야 한다. 그러나 이미 벌어진 전쟁의 결과는 되돌리기 어려울 만큼 심각하다.