전 미국 대통령 도널드 트럼프가 자신이 임명했던 대법관들에게 ‘충성’을 요구하며 대법원의 판결에 공개적으로 불만을 표시했다.
트럼프는 지난 12일Truth Social에 장문의 글을 게시하며, 자신이 지명한 대법관들인 닐 고서치와 에이미 코니 배럿이 자신의 관세 정책을 반대하는 판결을 내린 데 대해 “그들은 나를 위해 임명되었지만, 국가를 해쳤다”며 불만을 쏟아냈다.
미국 대법원은 지난 2월 트럼프의 ‘해방의 날’ 관세 정책이 위법이라고 판결했다. 이 결정은 백악관의 논란 많은 경제 계획뿐만 아니라 행정부의 외교 정책 핵심 기둥까지 흔들리게 했다. 트럼프는 이 판결로 인해 미국이 ‘적국에 1,590억 달러를 돌려줘야 하는’ 상황에 처했다고 주장하며, 대법원의 판결이 국가에 막대한 손실을 초래했다고 비난했다.
그는 또한 “공화당 출신 대법관들이 있는 현 대법원에서는 민주당이 더는 ‘대법관 확충’을 추진할 필요가 없다”며 대법관 임명 제도를 비판했다. 트럼프는 “나는 ‘미국을 다시 위대하게’ 만들기 위해 노력하고 있지만, 나를 위해 임명된 사람들이 국가와 국민에 대한 존경을 보여주지 않는다”고 말했다.
트럼프는 자신이 임명했던 대법관들에게 “최고位の 자리에 임명된 자로서 나에게 충성하는 것이 ‘괜찮다’”고 주장하며, 민주당 출신 대통령이 임명했던 대법관들은 항상 ‘자신을 지지한 이들에게 충성했다’는 근거 없는 주장을 펼쳤다. 이는 올해 여러 판결에서도 입증된 바와 같이 사실과 다르다.
트럼프의 갑작스러운 judicial loyalty(사법 충성)에 대한 불안은 지난달 대법원이 헌법상 보호받는 권리인 출생지주의를 폐지할 것이라는 예상에 따른 것으로 보인다. 그는 출생지주의 폐지 판결이 오는 6월에 나올 것으로 예상하며, “대법원이 출생지주의 폐지를 결정한다면, 미국은 이를 시행하는 유일한 국가가 될 것”이라고 주장했다.
트럼프는 지난달 대법원 방문을 통해 출생지주의 청문회에 참석한 미국 역사상 최초의 현직 대통령이 되기도 했다. 그는 이 자리에서 “대법원이 우리에게 불리한 판결을 내릴 것”이라고 예측했다.
그는 또한 “나는 충성을 원하지 않지만, 국가를 위해 충성과 기대를 한다”며 대법관 임명 제도에 대한 불만을 반복했다. 트럼프는 자신의 관세 정책을 추진할 수 있는 ‘더 느린 방법’이 있다고 주장했지만, 구체적인 방안은 제시하지 않았다.