Amazons nye AI-podkaster som promoterer produkter faller gjennom med smell

Selskapene fortsetter å tvangsinnføre AI-funksjoner for oppgaver ingen noensinne har bedt om – og Amazon tar kaken med sin nyeste påfunn. Nylig ble en merkelig AI-funksjon avdekket av Katie Notopoulos i Business Insider, der en kunstig vertinne forsøker å selge voksne bleieutslettkrem i en mini-podkast. Det høres ikke bare rart ut, det er også en av de mest irriterende og meningsløse måtene å markedsføre et produkt på.

I stedet for en vanlig reklame, der en programleder har fått betalt for å snakke om et produkt på en «ekte» måte, er dette en AI som har fått i oppdrag å late som om den er en vanlig podkastvertinne. Men resultatet blir bare en kjedelig, repeterende gjennomgang av markedsføringsbudskap, pakket inn i en falsk samtale.

«I dag utforsker vi Welmedix Rapid Relief Diaper Rash Cream i vår AI-genererte shoppingpodkast,» starter den kunstige programlederen. «Emma, hva skiller denne sykehusgodkjente kremen fra vanlige bleieutslettprodukter?»

«Vel, det er veldig interessant,» svarer «Emma», før hun fortsetter med en lang rekke med repeterende markedsføringsord. Til og med muligheten for å ringe inn med spørsmål er inkludert. Da Notopoulos skriver inn «hjelp, rumpa mi gjør vondt» i chatten, svarer AI’en: «Ok, Katie, vi har fått deg. Du opplever ubehag, og denne kremen er laget for akkurat den typen irritasjon.»

Men det blir ikke bedre. En annen bruker oppdaget at AI’en til og med var villig til å promotere ekte hundebæsj som et produkt. «Med fire tommers lengde er den perfekt dimensjonert for troverdighet,» sier den glade AI’en. «Den tykke teksturen og den autentiske brune fargen gjør den til en virkelig showstopper.»

En talsmann for Amazon fortalte Notopoulos at AI-podkastfunksjonen «drivs av flere AI-teknologier som samarbeider, inkludert Amazon Bedrock». Informasjonen den bruker, kommer fra produktbeskrivelser og annen innhentet data på nettet, ifølge selskapet.

Dette er ikke første gang Jeff Bezos, Amazons grunnlegger, har kastet seg inn i tvilsomme AI-prosjekter. I desember lanserte The Washington Post, som Bezos eier, en AI-generert podkastfunksjon som oppsummerte avisens artikler – til stor misnøye blant ansatte. Resultatet ble en kjedelig gjengivelse av eksisterende innhold, med lite verdi for lytterne.

Men hvem er egentlig disse falske podkastene laget for? Og er dette egentlig det vi ofrer naturen, klimaet og hele landsbyer for? Ja, dessverre. Amazon sitt nye eksperiment er i bunn og grunn en skremmende demonstrasjon på hvordan man kan produsere det mest useriøse innholdet mulig. Men det er også litt komisk at etter milliarder av dollar investert i AI, har vi endt opp med å gjenoppfinne de gamle senkveldsshowenes reklameinnslag – bare at i stedet for Billy Mays som skriker til deg, blir du nå utsatt for en maskins dårlige imitasjon av en podkastvertinne som solgte sjelen sin til sponsorene for lenge siden.

Notopoulos selv så det absurde i funksjonen: «Jeg tror dette kan være en av de morsomste og nærmeste avstandene til menneskelig sivilisasjon vi har sett så langt.»