Harlan Institute avholder finaler i nasjonalarkivet med historisk debatt

Historisk debatt i Nasjonalarkivet

Harlan Institute fullførte nylig den 14. årlige Virtual Supreme Court Competition, en konkurranse der videregående elever fra hele USA får delta i en simulert høyesterettsprosess. I år var temaet spesielt: Patrioter vs. Loyalister, en hyllest til USAs 250-årsjubileum.

Finalerunde i Georgetown

Før finalen i Nasjonalarkivet ble det avholdt en avgjørende semifinale ved Georgetown Supreme Court Institute. Dommere som Kyle Duncan (USAs femte kretsdomstol) og Gregory Maggs (USAs militærdomstol) ledet rettssakene. Fire lag nådde finalen:

• Lag #24358 (Creekview High School, Texas) – Representert av Lauren Hohlt og Tzur Shalit, ledet av trener Jonathan Cartray.
• Lag #24627 (Regis High School, New York) – Representert av Cullen Brennan og Nicholas Kim, ledet av trener Eric DiMichele.
• Lag #24346 (Greenwich High School, Connecticut) – Representert av Kaitlyn Qin og Diana Davidson, ledet av trener Aaron Hull.
• Lag #24266 (Baldwin School, Pennsylvania) – Representert av Eileen Wang og Sarah Tarka, ledet av trener Athan Biss.

Etter to jevne og intense runder gikk Lag #24358 fra Texas og Lag #24346 fra Connecticut videre til finalen.

Besøk til USAs høyesterett

Finalelagene fikk en eksklusiv omvisning i USAs høyesterett, der de fikk høre foredrag og utforske bygningen. En unik opplevelse for mange av elevene, som for første gang fikk stå i hallene der avgjørende juridiske avgjørelser fattes.

Historiens avgjørelse i Nasjonalarkivet

Finalerunden ble avholdt i Nasjonalarkivet, der USAs uavhengighetserklæring, grunnlov og rettighetsloven er utstilt. Elevene debatterte det avgjørende spørsmålet: Skulle USA erklære uavhengighet? En historisk setting som ikke har vært gjentatt siden 1776.

Dommerpanelet besto av:

• Duane Benton (åttende kretsdomstol)
• Neomi Rao (DC-kretsdomstol)
• Evan Young (Texas’ høyesterett)
• Charles Eskridge (sørlig distriktsdomstol i Texas)

Begge lagene leverte overbevisende argumenter for og mot uavhengighet. Til slutt ble Lauren Hohlt og Tzur Shalit (Lag #24358) kåret til vinnere, mens Diana Davidson (Lag #24346) ble tildelt prisen for beste muntlige argumentasjon.

«Dette var en magisk kveld og en verdig hyllest til 250 år med uavhengighet.»

Takksigelser

Arrangementet ble koordinert av Elizabeth Steeves (Yale) og Shemaiah DeJorge (Georgetown). Bilder og videoer fra finalen er tilgjengelige nedenfor.