Den amerikanske Høyesterett traff 15. mai 2000 en avgjørelse i den historiske saken USAs mot Morrison. Domstolen avsa sin kjennelse i en sak som hadde stor betydning for kvinners rettigheter og statens rolle i bekjempelse av vold i USA.
Saken oppsto etter at studenten Christy Brzonkala anklaget to medstudenter ved Virginia Polytechnic Institute for voldtekt. Hun saksøkte dem og krevde erstatning etter en føderal lov, Violence Against Women Act, som tillot ofre for kjønnsbasert vold å saksøke gjerningspersoner i føderale domstoler.
Høyesterett avgjorde imidlertid med fem mot fire stemmer at lovens bestemmelse om erstatning for ofre for kjønnsbasert vold var ulovlig. Domstolen begrunnet avgjørelsen med at voldtekt og annen kjønnsbasert vold ikke omfattes av Kongressens makt til å regulere handel mellom delstatene, slik loven bygde på.
Avgjørelsen ble kritisert av kvinneorganisasjoner og rettighetsforkjempere, da den ble sett på som et tilbakeskritt for kvinners rettigheter. Kritikerne mente at avgjørelsen begrenset statens mulighet til å beskytte kvinner mot vold og diskriminering.
Saken har siden blitt sitert i flere senere rettssaker og har hatt betydning for tolkningen av Kongressens makt til å regulere spørsmål som ikke direkte knytter seg til handel mellom delstatene.
Relaterte artikler
Høyesterett avslår utsettelse av valgkartendring i Virginia
Today's order is here; the application that was denied is here. The state's argument for a stay, which the Court rejected, begins thus: Days before Vi...
Andrew Weissmann: Kan Trump tømme statskassen for eget prosjekt?
If the IRS goes ahead and gives in to Donald Trump's demands for a MAGA slush fund, it would be outright theft of the public's money and corruption on...
Høyesteretts skjulte avgjørelser: Debatt om 'skygge-dokket'
Last week, I recorded a We the People podcast episode for the National Constitution Center discussing the increased volume of applications and orders...
Postordre-abort midlertidig tillatt: Høyesterett utsetter avgjørelse
Mail-order abortion is preserved, for now: "We are pleased that a safe and effective drug Americans depend on will continue to be available while this...
Høyesterett opprettholder tilgang til mifepriston via telemedisin
Yesterday evening, as expected, the Supreme Court granted mifepristone manufacturers' requests for a stay of an order of the U.S. Court of Appeals for...
Hvorfor bruker dommer Alito merkelige fotnoter i sin dissent?
Enough about the merits of Danco. Let's talk about the formatting. Usually when an opinion has one footnote, it is not numbered. Rather, there is simp...
Hva binder Bruen, Dobbs og SFFA sammen?
Randy Barnett and I are nearing completion of the Fifth Edition of our Constitutional Law casebook. We are still waiting for the last batch of cases f...
Høyesterett stopper midlertidig kampen mot abortpillen
In a fast-moving case that threatened to decimate access to abortion pills nationwide, the Supreme Court has hit pause on a federal appeals court’s at...