Justisdepartementet trekker tilbake undersøkelser mot John Brennan – stor bom i Trump-sak

Justisdepartementet (DOJ) trakk mandag tilbake flere undersøkelsesordrer som nylig ble utstedt mot tidligere CIA-sjef John Brennan. Ordrene ble sendt ut i helgen og krevde at vitner skulle møte for en storjury i Washington. Avgjørelsen kom overraskende på erfarne påtalemyndigheter, da vitner vanligvis først blir intervjuet av FBI før de innkalles til storjury, ifølge The New York Times.

DOJ har ikke gitt noen forklaring på tilbaketrekningen. Etterforskere opplyste imidlertid at de nå vil gjennomføre frivillige samtaler i stedet for formelle undersøkelsesordrer.

Sist uke ble Maria Medetis Long, sjef for nasjonalseksjonen i USAs aktorembete i Miami, fjernet fra etterforskningen etter at hun angivelig uttrykte tvil om saken. DOJ hentet deretter inn Joseph diGenova, en kjent Trump-tilhenger som tidligere har uttalt seg om Brennans skyld, for å overta saken. Han ble formelt innsatt mandag, men det er uklart om han var involvert i avgjørelsen om å utstede undersøkelsesordrene.

Påtalemyndighetene i Sør-Florida gransker nå påstander om at Brennan skal ha løyet for Kongressen om sin rolle i utarbeidelsen av en etterretningsvurdering om Russlands forsøk på å påvirke presidentvalget i 2016 til fordel for Donald Trump. Aktorembetet i Sør-Florida har allerede utstedt 30 undersøkelsesordrer i en omfattende konspirasjonsetterforskning rettet mot Trumps politiske motstandere. Disse sakene skal behandles av samme dommer som tidligere ga presidenten en «frikjennelse-kort» – dommer Aileen Cannon.

Tilbaketrekningen av undersøkelsene er en del av en bredere trend med uvanlige prosedyrefeil fra Trumps justisdepartement, noe som har undergravet både sivile og straffesaker.