Le DOJ fait marche arrière sur des assignations liées à Brennan
Le Département de la Justice (DOJ) américain a annulé plusieurs assignations à comparaître émises le week-end dernier dans le cadre d’une enquête pour parjure contre l’ancien directeur de la CIA John Brennan. Ces assignations exigeaient des témoins de comparaître devant un grand jury à Washington.
Selon The New York Times, cette procédure inhabituelle a surpris des procureurs expérimentés, car les témoins sont généralement interrogés par le FBI avant d’être convoqués devant un grand jury. Le DOJ n’a fourni aucune explication sur cette annulation, précisant simplement que des entretiens volontaires seraient organisés à la place.
Changements d’équipe et nouvelles orientations
La semaine dernière, Maria Medetis Long, cheffe de la section sécurité nationale au parquet de Miami, a été écartée de l’enquête après avoir exprimé des doutes sur la procédure. Le DOJ a ensuite confié l’affaire à Joseph diGenova, un proche de Trump connu pour ses prises de position contre Brennan. Ce dernier a été assermenté lundi, mais il n’est pas certain qu’il ait participé à la décision d’émettre les assignations.
Une enquête controversée sur Brennan
Les procureurs du district sud de la Floride enquêtent sur des allégations selon lesquelles Brennan aurait menti au Congrès concernant son rôle dans la rédaction d’une évaluation du renseignement sur les interférences russes en faveur de Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2016.
Cette affaire s’inscrit dans une enquête plus large, menée par le parquet de Floride, visant des ennemis politiques perçus de Trump. Plus de 30 assignations ont déjà été délivrées dans ce cadre. Ces dossiers seront examinés par la même juge qui avait accordé une libération sous caution à Trump : Aileen Cannon.
Une série d’erreurs judiciaires sous l’ère Trump
Cette annulation soudaine s’ajoute à une série d’erreurs procédurales sans précédent commises par le DOJ de Trump, qui ont affaibli de nombreuses affaires civiles et pénales.