Media a wiarygodność szczepień: jak wybór źródeł wpływa na postawy wobec szczepionek

Media konserwatywne a sceptycyzm wobec szczepień

Nowe badanie wykazało, że osoby regularnie korzystające z mediów określonych jako „nowej prawicy” – takich jak Breitbart, Newsmax czy Zero Hedge – są ponad dwukrotnie bardziej skłonne do wahania się przed szczepieniem przeciwko odrze, śwince i różyczce (MMR) niż ci, którzy nie śledzą tych źródeł. Badanie objęło prawie 3 tys. dorosłych mieszkańców Stanów Zjednoczonych w 2025 roku, w okresie, gdy liczba przypadków odry osiągnęła najwyższy poziom od 2000 roku.

Kluczowe ustalenia badania

• Silny związek między mediami a postawami wobec szczepień: Osoby korzystające z mediów o konserwatywnym profilu politycznym były znacznie bardziej skłonne do sceptycyzmu wobec szczepionek.
• Rola nieautorytatywnych źródeł informacji: Osoby wahające się przed szczepieniem częściej polegały na alternatywnych dostawcach informacji zdrowotnych, takich jak influencerzy medyczni na mediach społecznościowych, newslettery zdrowotne (np. Children’s Health Defense) czy niekonwencjonalne źródła medyczne.

„Nasze badanie pokazuje, jak wybór mediów, z których korzystamy, wpływa na nasze postawy wobec szczepień. W dobie powszechnego dostępu do informacji online, to, skąd czerpiemy wiedzę, ma ogromne znaczenie.”

Sytuacja epidemiologiczna w USA

W 2025 roku w Stanach Zjednoczonych odnotowano ponad 2 tys. przypadków odry w 43 stanach – najwięcej od czasu jej oficjalnego wyeliminowania w 2000 roku. Prawie wszystkie przypadki dotyczyły osób nieszczepionych. Liczba zachorowań nadal rośnie, co jest następstwem spadku wyszczepialności wśród dzieci, w tym przeciwko odrze, śwince i różyczce (MMR), od czasu pandemii COVID-19.

Obecnie wyszczepialność wśród dzieci wynosi około 93% – poniżej wymaganego progu 95%, który zapewnia odporność stadną i ogranicza rozprzestrzenianie się choroby.

Profil osób wahających się przed szczepieniem

W badaniu wzięło udział 2 970 dorosłych. Wyniki pokazały, że:

• 83% respondentów uznało, że korzyści szczepionki MMR przewyższają ryzyko, jednak co szósty badany wyraził wahanie wobec szczepienia.
• Osoby wahające się były głównie młodsze (62% poniżej 44. roku życia), częściej rodzice, przedstawiciele mniejszości etnicznych, osoby o niższym dochodzie i niższym poziomie wykształcenia.
• Były bardziej skłonne do identyfikowania się z konserwatywnymi poglądami politycznymi, z 39% identyfikujących się z Partią Republikańską i 33% jako niezależni.
• 43% osób wahających się identyfikowało się z ruchem „Make America Healthy Again” (MAHA), w porównaniu do 27% osób niewahających się.

Pomimo różnic w postawach wobec szczepień, aż 87% respondentów deklarowało śledzenie bieżących wydarzeń, a prawie wszyscy korzystali z internetu codziennie i korzystali z różnych źródeł informacji. Największe różnice w nawykach medialnych dotyczyły jednak preferencji wobec mediów o profilu konserwatywnym.