איך מקור החדשות משפיע על עמדות כלפי חיסונים? מחקר חדש מגלה

מחקר חדש מצביע על קשר בין מקורות חדשות לבין עמדות כלפי חיסונים

מחקר חדש שפורסם בכתב העת Vaccine מגלה כי אנשים הצורכים חדשות ממקורות ימניים קיצוניים, כגון Breitbart, Newsmax ו-Zero Hedge, נוטים פי שניים להיות חסרי עמדה חיובית כלפי חיסון MMR בהשוואה לאלה שלא נחשפים אליהם כלל. המחקר, שנערך על ידי צוות חוקרים מאוניברסיטת ג'ונס הופקינס בראשותה של פרופ' לורן גרדנר, סוקר כ-3,000 מבוגרים בארצות הברית במהלך שנת 2025, בתקופה שבה התפרצויות חצבת הגיעו לשיאים חדשים.

ממצאים מרכזיים

• חשיפה למקורות ימניים קיצוניים: אנשים שנחשפו באופן קבוע למקורות חדשות בעלי נטייה פוליטית שמרנית מובהקת היו בעלי סיכוי גבוה פי שניים להיות חסרי עמדה חיובית כלפי חיסוני MMR.
• מקורות מידע לא מוסמכים: מבוגרים חסרי עמדה היו נוטים יותר להישען על מקורות מידע לא מוסמכים בתחום הבריאות, כגון ספקי שירותי בריאות אלטרנטיביים, משפיעני בריאות ברשתות החברתיות וניוזלטרים עצמאיים כמו Children’s Health Defense.
• מאפיינים דמוגרפיים: מבוגרים חסרי עמדה היו לרוב צעירים יותר (62% מתחת לגיל 44), בעלי הכנסה נמוכה יותר, בעלי השכלה נמוכה יותר, והיו בעלי נטייה פוליטית שמרנית יותר. 39% מהם הזדהו כרפובליקנים ו-33% כעצמאיים.

רקע אפידמיולוגי

בשנת 2025 דווחו בארצות הברית למעלה מ-2,000 מקרי חצבת ב-43 מדינות, המספר הגבוה ביותר מאז הכרזת מחלת החצבת כמבוססת בארצות הברית בשנת 2000. כמעט כל המקרים התרחשו בקרב אנשים שלא חוסנו. התפרצות זו מגיעה על רקע ירידה מתמשכת בשיעורי החיסון בקרב ילדים בארצות הברית מאז מגפת הקורונה, כאשר שיעור הכיסוי החיסוני בקרב תלמידי בתי ספר עומד על 93% בלבד – נמוך מהסף הדרוש של 95% להשגת חסינות עדר ולמניעת התפשטות המחלה.

השפעת מקורות המידע על עמדות כלפי חיסונים

פרופ' גרדנר, מומחית למודלים ולניתוחי נתונים בתחום הבריאות הציבורית, מציינת כי "המחקר שלנו חושף קשר חזק בין הרגלי צריכת חדשות לבין עמדות כלפי חיסונים. כאשר כולנו חשופים למידע באינטרנט, אופן הצריכה והמקור הם קריטיים."

המחקר סקר 2,970 מבוגרים באוגוסט 2024. למרות שרוב הנשאלים (83%) ציינו כי היתרונות של חיסון MMR עולים על הסיכונים, כ-16% מהם הביעו חוסר עמדה חיובית כלפי החיסון. מבוגרים אלו היו לרוב צעירים יותר, בעלי הכנסה נמוכה יותר ובעלי השכלה נמוכה יותר בהשוואה לאלו שהביעו עמדה חיובית.

כמעט כל הנשאלים (87%) דיווחו כי הם עוקבים אחר חדשות באופן קבוע, ללא הבדלים משמעותיים בין אלו שהביעו עמדה חיובית לבין אלו שלא. כמעט כולם היו מחוברים לאינטרנט באופן יומיומי והפגינו מגוון רחב של מקורות מידע.

"הממצאים שלנו מראים כי כאשר מדובר בחיסונים, המקור שממנו אנשים מקבלים מידע יכול להשפיע באופן משמעותי על עמדותיהם. חשוב להבין כי לא מדובר רק במידע עצמו, אלא גם באמינות המקור ובאופן הצריכה שלו."

המלצות ומסקנות

המחקר מדגיש את החשיבות של חשיפה למקורות מידע מוסמכים ומוכחים בתחום הבריאות, במיוחד בתקופות של התפרצויות מחלות זיהומיות. החוקרים קוראים להגברת המודעות בקרב הציבור לגבי חשיבות החיסונים ולהדגשת תפקידם של מקורות מידע אמינים בעיצוב עמדות בריאותיות.