Justiça dos EUA derruba política de prisão obrigatória da ICE por imigrantes

Tribunal derruba política de prisão obrigatória da ICE

Um tribunal federal de apelações derrubou, nesta quarta-feira (15), a política de prisão obrigatória da administração Trump para imigrantes nos Estados Unidos. A decisão do 11º Circuito de Apelações, com sede em Miami, é mais um revés para o governo federal, que defendia a detenção automática de pessoas que ingressassem ilegalmente no país, sem possibilidade de fiança.

Contexto e impactos da decisão

A política, implementada em 2023, determinava que todos os imigrantes que entrassem ilegalmente nos EUA fossem detidos pela ICE (Immigração e Alfândega) sem direito a liberdade condicional, independentemente do tempo de permanência no país. A medida contribuiu para o aumento recorde no número de detidos, que ultrapassou 70 mil pessoas no início de 2024.

Em sua decisão, o juiz Stanley Marcus afirmou que a lei não concede ao Executivo autoridade ilimitada para deter, sem fiança, todos os imigrantes não admitidos no país. "Simplesmente não há base na lei, estrutura ou histórico da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA) que sustente essa interpretação", declarou o magistrado.

Divisão nos tribunais e próximos passos

Até o momento, dois tribunais federais de apelações rejeitaram a política, enquanto outros dois a mantiveram. Um terceiro tribunal não chegou a um consenso. A divergência entre as cortes aumenta a probabilidade de que a Suprema Corte dos EUA seja chamada a decidir sobre o tema.

Desde a implementação da política, centenas de petições de habeas corpus foram apresentadas por imigrantes detidos, buscando sua libertação. Segundo análise da Politico, a maioria dos tribunais federais tem acolhido esses pedidos, reforçando a ilegalidade da medida.

Reação do governo e perspectivas

O Departamento de Justiça dos EUA não se manifestou imediatamente sobre a decisão. Especialistas acreditam que o caso pode chegar à Suprema Corte, onde a legalidade da política será definitivamente avaliada.

Por que isso importa?

• A decisão reforça os limites do poder Executivo em questões de imigração;
• Reafirma o direito de imigrantes a solicitar liberdade condicional;
• Aumenta a pressão sobre o governo para revisar políticas de detenção;
• Pode influenciar futuras decisões judiciais sobre imigração nos EUA.

"A linguagem escolhida pelo Congresso não concede ao Executivo autoridade irrestrita para deter, sem fiança, todos os imigrantes não admitidos no país."

Leia também:

Petições de habeas corpus lotam tribunais em casos de detenção de imigrantes