Верховный суд США вступил в завершающую стадию рассмотрения дел за 2025–2026 судебный год. Все устные слушания состоялись, аргументы сторон представлены. Осталось только подготовить и огласить окончательные решения по оставшимся делам. Ожидается, что вердикты будут объявлены в июне, как это обычно происходит перед летними каникулами.
Какие дела находятся на рассмотрении
В ближайшие недели Верховный суд США вынесет решения по 11 важным делам, которые могут повлиять на иммиграционную политику, права на оружие, участие трансгендерных спортсменок в соревнованиях и полномочия президента. Вот краткий обзор ключевых дел:
Иммиграция
По двум делам рассматриваются вопросы иммиграционной политики:
- Mullin v. Al Otro Lado — суд решает, могут ли США отказывать в приеме у границы соискателям убежища или они обязаны провести их первичный осмотр и допустить к дальнейшему рассмотрению в системе убежища.
- Mullin v. Doe — рассматривается вопрос о законности отмены временного защищенного статуса (TPS) для граждан Сирии и Гаити, введенной администрацией Трампа. TPS позволяет иностранцам оставаться в США, если возвращение на родину сопряжено с риском.
Огнестрельное оружие
По двум делам рассматриваются вопросы, связанные с правами на оружие:
- Wolford v. Lopez — суд оценивает, нарушает ли закон Гавайев Вторую поправку к Конституции США, требуя от владельцев разрешений на скрытое ношение оружия получать разрешение владельцев частной собственности для ношения оружия в общественных местах.
- United States v. Hemani — рассматривается, нарушает ли федеральный закон, запрещающий лицам, употребляющим наркотики, владеть оружием, Вторую поправку.
Права трансгендерных спортсменок
В январе Верховный суд заслушал устные аргументы по двум делам, связанным с запретами на участие трансгендерных женщин и девушек в женских спортивных соревнованиях:
- Little v. Hecox — суд рассматривает, нарушают ли законы, ограничивающие участие в женских соревнованиях по биологическому полу, Четырнадцатую поправку о равной защите.
- West Virginia v. B.J.P. — рассматривается, противоречит ли федеральный закон Title IX политике штата Западная Виргиния, разделяющей спортивные команды по биологическому полу при рождении.
Контроль президента над федеральными органами
По двум делам рассматриваются вопросы полномочий президента:
- Trump v. Slaughter — суд решает, может ли президент уволить комиссара Федеральной торговой комиссии (FTC) по политическим мотивам, а не только за «уважительную причину». Прецедент 1935 года запрещает увольнение по политическим мотивам, и от Верховного суда зависит, будет ли он пересмотрен.
Когда ожидать решения
Окончательные решения по этим делам ожидаются до конца июня. Верховный суд традиционно завершает работу к этому сроку, чтобы судьи могли отправиться в летние каникулы. Результаты могут иметь значительное влияние на американское законодательство и социальную политику.