Suprema Corte dos EUA se aproxima do encerramento do mandato 2025–2026

A Suprema Corte dos Estados Unidos entrou na reta final de seu mandato 2025–2026. Todos os argumentos orais foram ouvidos, e os casos meritórios já foram submetidos. Agora, resta apenas a redação e o anúncio das decisões restantes, que devem ocorrer ainda este mês ou em junho — tradicionalmente, o tribunal encerra seus trabalhos até o final de junho, a tempo para as férias de verão.

Os 11 casos mais aguardados

Confira abaixo os principais casos que a Suprema Corte decidirá nas próximas semanas:

Imigração

  • Mullin v. Al Otro Lado: O tribunal analisa se requerentes de asilo que chegam à fronteira dos EUA podem ser rejeitados automaticamente ou se devem ser inspecionados por oficiais de imigração e encaminhados ao sistema de asilo para análise.
  • Mullin v. Doe: Decisão sobre se a administração Trump agiu ilegalmente ao revogar o status de proteção temporária (TPS) de sírios e haitianos. O TPS permite que estrangeiros permaneçam nos EUA quando o retorno a seus países de origem representa risco.

Armas de fogo

  • Wolford v. Lopez: Questão central é se o Havaí violou a Segunda Emenda ao exigir que portadores de licenças de porte oculto obtenham permissão expressa do proprietário para carregar armas em propriedades privadas abertas ao público.
  • Estados Unidos v. Hemani: Os ministros avaliam se uma lei federal que proíbe usuários de drogas ilegais de possuírem armas é compatível com a Segunda Emenda.

Atletas transgêneros

Dois casos foram ouvidos em janeiro, ambos envolvendo proibições estaduais à participação de mulheres e meninas transgênero em equipes esportivas femininas:

  • Little v. Hecox: O tribunal deve decidir se leis que restringem a participação em esportes femininos com base no sexo biológico violam a Cláusula de Igual Proteção da 14ª Emenda.
  • West Virginia v. B.J.P.: Questão é se o Título IX impede estados de designar equipes esportivas com base no sexo biológico registrado no nascimento.

Controle presidencial sobre agências federais

  • Trump v. Slaughter: O caso questiona se o presidente Donald Trump pode demitir um comissário da Comissão Federal de Comércio (FTC) por motivos políticos, em vez de "por justa causa". Há um precedente de 1935 que proíbe essa prática, e a decisão pode redefinir os limites do poder presidencial sobre agências independentes.

Impacto das decisões

As decisões da Suprema Corte terão repercussões significativas em áreas como direitos civis, políticas de imigração, regulamentação de armas e estrutura do poder executivo. Observadores aguardam com atenção os desdobramentos, especialmente em casos que envolvem direitos fundamentais e divisões políticas.

"As decisões do tribunal não apenas definem leis, mas também moldam o futuro das políticas públicas nos EUA."

Fonte: Reason