وصلت المحكمة العليا الأمريكية إلى المرحلة النهائية من دورتها القضائية لعام 2025-2026، بعد أن استمعت إلى جميع المرافعات الشفوية وانتهت من تقديم القضايا الأساسية. остается الآن كتابة وإعلان القرارات النهائية، والتي من المتوقع صدورها خلال هذا الشهر أو الشهر القادم، حيث تنتهي المحكمة أعمالها عادةً بنهاية يونيو، استعداداً لعطلة الصيف.

قضايا الهجرة: حقوق طالبي اللجوء وحماية المقيمين

تشهد قضية الهجرة مناقشتين قانونيتين حاسمتين:

  • قضية Mullin ضد Al Otro Lado: تناقش المحكمة ما إذا كان بإمكان مسؤولي الحدود الأمريكية رفض طالبي اللجوء الذين يصلون إلى الحدود بشكل قانوني، أم يتوجب عليهم فحصهم وإدخالهم في نظام اللجوء لمعالجة طلباتهم.
  • قضية Mullin ضد Doe: تبحث المحكمة في شرعية قرار إدارة ترامب إلغاء وضع الحماية المؤقتة (TPS) للمواطنين السوريين والهائيين، والذي يسمح لهم بالإقامة في الولايات المتحدة بسبب المخاطر الأمنية في بلدانهم الأصلية.

قضايا الأسلحة: حقوق الملكية وحظر الأسلحة على المدمنين

تتضمن قضايا الأسلحة مناقشتين رئيسيتين:

  • قضية Wolford ضد Lopez: تسأل المحكمة ما إذا كانت ولاية هاواي قد انتهكت التعديل الثاني للدستور الأمريكي (حق حمل السلاح) عندما اشترطت حصول حاملي تراخيص حمل السلاح المخفي على موافقة مالك العقار قبل حمل السلاح في الممتلكات الخاصة المفتوحة للجمهور.
  • قضية الولايات المتحدة ضد Hemani: تناقش المحكمة ما إذا كانت القوانين الفيدرالية التي تحظر على مدمني المخدرات امتلاك الأسلحة تتعارض مع التعديل الثاني للدستور.

حقوق الرياضيين من مجتمع الميم: المنافسة الرياضية وحقوق المرأة

استمعت المحكمة العليا في يناير إلى مناقشتين متتاليتين حول حظر مشاركة الرياضيات من مجتمع الميم في المسابقات النسائية:

  • قضية Little ضد Hecox: تسأل المحكمة ما إذا كانت القوانين التي تحظر مشاركة النساء من مجتمع الميم في الرياضات النسائية بناءً على الجنس تتعارض مع بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر للدستور.
  • قضية West Virginia ضد B.J.P.: تناقش المحكمة ما إذا كان قانون IX يمنع الدولة من تصنيف الفرق الرياضية بناءً على الجنس البيولوجي المحدد عند الولادة.

سلطة الرئيس على الوكالات الفيدرالية: الفصل السياسي عن الوظيفة العامة

تشمل القضايا المتعلقة بسلطة الرئيس مناقشتين حاسمتين:

  • قضية Trump ضد Slaughter: تناقش المحكمة ما إذا كان الرئيس دونالد ترامب يمتلك الحق في عزل مفوض لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) لأسباب سياسية بحتة، أم أن ذلك يتعارض مع السوابق القضائية التي تمنع مثل هذا الإجراء منذ عام 1935. وبالتالي، فإن القضية تدور حول ما إذا كان يجب إلغاء هذا السبق القضائي أو تقييده أو الإبقاء عليه.

توقعات القرار: تأثيرات واسعة على المجتمع الأمريكي

من المتوقع أن تؤثر قرارات المحكمة العليا في هذه القضايا على حقوق ملايين الأمريكيين، بدءاً من حقوق طالبي اللجوء والمهاجرين، وصولاً إلى حقوق الملكية وحظر الأسلحة، وحقوق الرياضيات من مجتمع الميم، وسلطة الرئيس في إدارة الوكالات الفيدرالية. ستكشف الأسابيع القادمة عن توجهات المحكمة في هذه القضايا المصيرية.

المصدر: Reason