В разных городах США — от Иллинойса до Огайо, от Миннесоты до Орегона — дети стали жертвами применения химических средств во время иммиграционных рейдов и акций протеста. Федеральные агенты использовали слезоточивый газ и перцовый аэрозоль в непосредственной близости от школ, жилых домов и даже в автомобилях, где находились дети. В результате пострадали не менее 79 несовершеннолетних, сообщает ProPublica.

Как происходили инциденты

В одном из случаев в пригороде Чикаго, в городе Бродвью (Иллинойс), агенты выпустили слезоточивый газ в толпу, где находилось не менее семи детей. Когда кто-то из очевидцев крикнул: «Там дети!», химическое облако уже распространилось на несколько кварталов. В другом инциденте в том же городе офицер выстрелил перцовыми шариками в сторону автомобиля семьи, в котором находилась годовалая девочка. На видео видно, как ребенок плачет, а его семья утверждает, что у малышки начались проблемы с дыханием. Власти назвали этот случай «фейком с перцовым баллончиком», однако местный пастор, присутствовавший на месте происшествия, опроверг это заявление, сославшись на видеозапись.

В Миннеаполисе подросток с астмой задыхался из-за газа, проникшего в его спальню. В Портленде (Орегон) слезоточивый газ использовали во время мирного протеста, где среди участников были пожилые люди и собаки на поводках. В одном из эпизодов офицер, одетый в камеру на теле, после применения слезоточивого газа воскликнул: «Да, блин!», а затем закричал: «Ух ты!».

Официальная позиция властей

Министерство внутренней безопасности США (DHS) неоднократно защищало применение химических средств, утверждая, что вина лежит на «провокаторах» в толпе и родителях, которые подвергают детей опасности. Однако видеозаписи демонстрируют иную картину: агенты часто используют эти средства без видимой провокации, а иногда и в непосредственной близости от детей.

Юридические последствия и общественная реакция

В ряде городов США судьи уже вынесли решения, осуждающие применение избыточной силы со стороны сотрудников ICE и CBP. Один из судей заявил, что агенты проявили «преднамеренную безразличность» к рискам, включая угрозу для детей. В некоторых случаях власти были вынуждены ограничить использование химических средств в зонах, где велись судебные процессы. Однако эти меры не носят всеобъемлющего характера, и дети в других регионах продолжают страдать от последствий.

Эксперты и историки сравнивают масштабы и интенсивность применения слезоточивого газа с жестокими подавлениями протестов времен Движения за гражданские права в США. Правозащитники и общественность требуют ужесточения контроля за действиями федеральных агентов и пересмотра тактики при работе вблизи гражданских лиц, особенно детей.

Некоторые из инцидентов:

  • В Бродвью (Иллинойс) слезоточивый газ был применен в присутствии детей, после чего один из офицеров выкрикнул: «Да, блин!».
  • В автомобиле семьи в том же городе годовалая девочка получила дозу перцового аэрозоля, что привело к проблемам с дыханием.
  • В Миннеаполисе подросток с астмой задыхался из-за газа, проникшего в его комнату.
  • В Портленде (Орегон) слезоточивый газ использовали во время мирного протеста с участием пожилых людей.

Выводы расследования

По данным ProPublica, отсутствие единых стандартов и контроля за действиями федеральных агентов приводит к тому, что дети продолжают страдать от последствий применения химических средств. Эксперты призывают к введению строгих правил использования слезоточивого газа и перцового аэрозоля, а также к независимому расследованию каждого инцидента с участием несовершеннолетних.

Источник: ProPublica