Суд разрешил продолжить судебное дело против школы социальной работы UW из-за преследования за антитрансгендерное эссе

Судья окружного суда Западного Вашингтона (W.D. Wash.) Дэвид Эстудильо вынес решение по делу Arias v. Univ. of Wash. Tacoma, которое позволяет истцу продолжить судебный процесс против Университета Вашингтона Такома. В рамках рассмотрения ходатайства суд установил ключевые факты в пользу истца.

В апреле 2023 года студентка представила преподавателю Верну Харнер идею своего зин-проекта, посвящённого правам женщин. Харнер кратко отреагировал, посоветовав использовать только проверенные источники. Однако позже он заявил, что проект якобы затрагивает тему «сексуального насилия трансгендерных людей в тюрьмах» — утверждение, которое Харнер посчитал проблемным.

По словам Харнера, проект содержал «TERF-риторику и ультраправые намёки», что противоречит этическим нормам социальной работы. 27 апреля 2023 года Харнер встретился со студенткой, чтобы обсудить её проект. Во время разговора он заявил, что работа «нацелена на трансгендерных людей», и, по словам истца, демонстративно выразил недовольство, в том числе жестами.

После встречи Харнер обратился к декану школы социальной работы Кевы Миллер с жалобой на студента. Миллер рекомендовала инициировать процедуру профессионального расследования. В тот же день Харнер отправил студентке письмо, в котором заявил, что проект «вреден и не соответствует ценностям социальной работы», но не объяснил, в чём именно заключаются нарушения. Также он предложил обсудить «вопрос прав трансгендерных и женщин» в «подходящее время».

Через 38 минут после отправки письма Харнер подал официальную жалобу в комитет по профессиональным стандартам (PSC), что, по мнению истца, свидетельствует о предвзятости и давлении.