Элизабет Уоррен обвиняет Джеффа Безоса в недоплате налогов: почему её аргумент ошибочен

Сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен (демократ) вновь выступила с критикой в адрес Джеффа Безоса, основателя Amazon и одного из самых богатых людей мира. На этот раз она использовала его спонсорство Метрополитен-музея в Нью-Йорке как повод для обвинения в недоплате налогов.

«Если Джефф Безос может выделить 10 миллионов долларов на спонсирование Мет Галла, он способен платить справедливую долю налогов», — написала Уоррен в социальной сети X.

Однако её утверждение не соответствует действительности. Согласно оценкам Forbes, в 2024 году Безос, вероятно, уже выплатил около 2,7 миллиарда долларов в качестве налогов. Основную часть его состояния составляют акции Amazon, которые облагаются налогами только при продаже — так же, как и у любого другого инвестора.

Предложение о налогообложении нереализованного дохода ( unrealized gains ), то есть теоретической стоимости активов до их продажи, считается экономистами нежизнеспособным. Такой подход может привести к следующим проблемам:

• Снижение инвестиций: Предприниматели будут вынуждены продавать активы, чтобы платить налоги, вместо реинвестирования в развитие компаний.
• Риск для государства: Если стоимость компании упадёт, государство не будет компенсировать налоги, что создаст финансовую нестабильность.

Даже среди сторонников повышения налогов на богатых, таких как конгрессмен-демократ Ро Кханна из Калифорнии, признаётся, что налог на нереализованный доход — это тупиковый путь.

Кроме того, утверждение о том, что богатые платят меньше налогов, чем остальные граждане, не соответствует реальности. Американская налоговая система является крайне прогрессивной: более 97% федеральных налоговых поступлений поступает от верхней половины плательщиков. Низко- и среднедоходные граждане платят значительно меньше.

Некоторые штаты, такие как Нью-Йорк и Калифорния, ужесточают налоги для богатых, но это может привести к оттоку состоятельных граждан в более благоприятные для бизнеса регионы. Федеральное правительство и так изымает у них значительные суммы, и дальнейшее давление может иметь обратный эффект.