민주당 소속 엘리자베스 워런 상원의원이Amazon 창업자이자 억만장자인 제프 베조스가 올해 메트 갤러를 공동 후원했다는 사실을 언급하며, "제프 베조스가 메트 갤러 후원을 위해 1천만 달러를 쓸 수 있다면, 공정한 세금을 납부할 수 있을 것"이라고 주장했다.
워런 의원의 주장은 사실과 다르다는 반박이 제기된다. 베조스가 2024년 납부했을 가능성이 있는 세금액은 27억 달러에 달할 수 있으며, 이는 포브스가 추정한 수치다. 그의 재산 대부분은 아마존 주식으로 구성되어 있어, 실제 주식 매각 시점에만 과세가 이루어진다.
실현되지 않은 자본 이득에 과세하는 것은 비현실적
미국은 부유층에 대한 과세가 매우 진보적이다. 연방 소득세는 상위 50%의 납세자가 전체의 97% 이상을 부담하고 있으며, 이는 저소득층에 비해 훨씬 큰 세부담을 의미한다. 워런 의원과 버니 샌더스 상원의원이 주장하는 바와 달리, 부유층이 세금을 적게 내는 것은 사실이 아니다.
또한, 실현되지 않은 자본 이득(미실현 이익)에 과세하는 것은 비현실적이다. 예를 들어, 주가가 하락했을 경우 정부가 세금을 환급해줄 것인가? 아니면 일방적으로 과세할 것인가? 이러한 방식은 entreprenuer들의 투자 의욕을 저하시키고, 자산을 사모펀드에 매각하도록 강제할 수 있다. 캘리포니아와 뉴욕주에서 proposed된 부유층 추가 과세도 결국 부유층의 이주를 초래할 수 있다는 우려가 제기된다.
결론: 워런의 주장은 근거가 없다
워런 의원의 주장은 부의 실현 가치에 기반한 과세가 아닌, 이론적 가치에 과세를 강요하는 방식으로, 이는 경제적 비효율성을 초래할 수 있다. 또한, 미국의 세제는 이미 부유층에게 과중한 부담을 지우고 있으며, 추가 과세는 이들의 이주를 가속화할 가능성이 크다.