DOJ:s egen granskning av Epstein-dokumenten – misstänkt hantering och fördröjningar

DOJ inleder intern granskning av Epstein-ärendet

Justitiedepartementet (DOJ) genomför nu en intern granskning av hur man hanterade och publicerade Jeffrey Epsteins dokument, rapporterar Associated Press. Granskningen kommer från DOJ:s egen inspektörgeneral och fokuserar på hur materialet samlades in, granskades och redigerades inför publiceringen.

Epstein Files Transparency Act – en lag som trotsades

Lagen Epstein Files Transparency Act, som drevs igenom av en bred tvärpolitisk grupp i kongressen, syftade till att göra miljontals dokument om den dömde sexbrottslingen Jeffrey Epstein offentliga. Trots att tidigare president Donald Trump kallade lagen för en ”bluff” och motarbetade den, trädde den i kraft och tvingade fram en öppen redovisning av handlingarna.

Fördröjningar och felaktigheter i publiceringen

Publiceringen av dokumenten har präglats av förseningar och brister. DOJ missade det 30-dagarsdeadline som fastställdes av kongressen i november, med motiveringen att man hade upptäckt fler dokument. Även tidigare justitieminister Pam Bondi anklagas för att ha lämnat felaktiga uppgifter. Hon påstod i februari 2025 i en intervju med Fox News att Epsteins klientlista fanns på hennes skrivbord – något som senare visade sig vara osant. DOJ backade senare och meddelade att listan aldrig existerat.

Allvarliga misstag i släppta filer

I januari släpptes cirka tre miljoner dokument, men med allvarliga fel. Nära 100 offernamn och nakna bilder hade lämnats oskyddade, medan annan information som kunnat leda till rättsliga åtgärder hade censurerats. DOJ drog tillbaka tusentals av de släppta filerna och hänvisade till ”tekniska eller mänskliga fel”. Kritiker påpekar den uppenbara skillnaden i behandling: när enskilda personer olagligen publicerar nakna bilder av någon riskerar de fängelse, men DOJ:s hantering av samma typ av material har inte lett till några konsekvenser för ansvariga.

Inga gripanden trots tillgång till bevis

Trots att dokumenten innehåller potentiella bevis mot inblandade i Epsteins nätverk av sexhandel har inga gripanden gjorts i USA. Dessutom återstår 2,5 miljoner dokument som ännu inte har släppts, vilket innebär att viktig information om Epsteins krets fortfarande hålls hemlig. En fullständig granskning borde ha varit det första steget för att säkerställa att alla handlingar görs tillgängliga och att rättvisa skipas.

Misstankar om döljande av bevis kvarstår

Den interna granskningen, som genomförs av DOJ själva, väcker dock tvivel om huruvida något verkligen kommer att förändras. Tidigare president Trump har under sin andra mandatperiod avskedat eller degraderat över 20 inspektörer generaler, vilket kraftigt begränsat möjligheterna till oberoende granskning av regeringens verksamhet. Kritiker menar att detta ytterligare underminerar förtroendet för DOJ:s förmåga att hantera ärendet på ett rättvist och transparent sätt.

"Denna granskning borde ha varit en möjlighet att rätta till de allvarliga bristerna i hanteringen av Epsteins dokument. Men med en intern utredning och en historia av misstroende mot DOJ:s agerande, är det svårt att se hur denna process kommer att leda till någon verklig förändring."