Justitsministeriets egen revision undersøger håndteringen af Jeffrey Epsteins sagsakter

Selvundersøgelse i gang efter kaotisk offentliggørelse

Justitsministeriet (DOJ) undersøger nu internt, hvordan det håndterede offentliggørelsen af millioner af sagsakter om den dømte sexforbryder Jeffrey Epstein. Dette sker efter en række fejl og forsinkelser, der har ført til alvorlig kritik af ministeriets arbejde under tidligere justitsminister Pam Bondi.

Epstein Files Transparency Act trådte i kraft trods modstand

Den såkaldte Epstein Files Transparency Act blev vedtaget af en bred tværpolitisk gruppe i Kongressen, til trods for at præsident Donald Trump tidligere havde afvist lovforslaget som en ”hoax”. Loven gjorde millioner af regeringsdokumenter om Epstein offentligt tilgængelige. Men den efterfølgende håndtering af aktiverne har været præget af problemer.

Forsinkelser og løgne skabte yderligere mistillid

DOJ overskred den 30-dages frist, der var fastsat af Kongressen, med henvisning til, at der var blevet fundet flere dokumenter. Bondi blev også afsløret i at have fremsat usande påstande. I februar 2025 fortalte hun på Fox News, at Epsteins klientliste lå på hendes skrivebord – en påstand, som DOJ senere måtte tilbagekalde, da listen aldrig eksisterede.

Alvorlige fejl i offentliggjorte dokumenter

Da DOJ i januar endelig frigav omkring tre millioner dokumenter, var der alvorlige fejl. Navne og nøgenbilleder fra ofre blev utilsigtet offentliggjort, mens oplysninger, der kunne have ført til retsforfølgelse, var blevet redigeret væk. Tusindvis af dokumenter blev trukket tilbage med henvisning til ”tekniske eller menneskelige fejl”.

Ingen konsekvenser for ansvarlige

Mens almindelige borgere ville blive straffet for at offentliggøre nøgenbilleder uden samtykke, har ingen i DOJ været ansvarlige for disse fejl. Kritikere peger på, at ministeriets håndtering af sagen tyder på en bevidst forsøg på at skjule information.

Mangelfuld gennemsigtighed og ubesvarede spørgsmål

Siden offentliggørelsen er der ikke sket nogen anholdelser i USA i forbindelse med Epsteins sexhandelsnetværk, på trods af de frigivne dokumenter, der kunne have tjent som bevis. Derudover mangler endnu 2,5 millioner dokumenter at blive frigivet, hvilket betyder, at store dele af Epsteins netværk stadig er ukendte for offentligheden.

Kritikere tvivler på DOJ’s evne til at ændre sig

Selvom undersøgelsen forventes at afdække, hvad der gik galt, er der tvivl om, hvorvidt DOJ vil ændre sin praksis. Præsident Trump har i sin anden embedsperiode fyret eller degraderet over 20 inspektører generaler, hvilket har svækket uafhængig kontrol med regeringens handlinger.

"Når en almindelig borger offentliggør nøgenbilleder uden samtykke, ender det i fængsel. Når Trumps justitsministerium gør det, bliver ingen engang fyret."