Republikaner i öppet bråk om finansiering av inrikes säkerhetsmyndigheter

Öppen maktkamp hotar att förlänga nedstängningen

En öppen maktkamp mellan republikanska ledare i representanthuset och senaten riskerar att förlänga den pågående 72 dagar långa budgetnedstängningen i USA. Talmannen Mike Johnson och senatens majoritetsledare John Thune har öppet motsatt sig varandra i frågan om finansiering av inrikes säkerhetsdepartementet (DHS).

Två olika strategier för att lösa krisen

I början av månaden presenterade de två ledarna en gemensam plan: finansiera gränsbevakningen och migrationsverket (ICE) via en snabbspårsprocess, medan resterande delar av DHS skulle finansieras genom den ordinarie budgetprocessen. Men planen har nu kollapsat.

DHS har varnat för att dess tillfälliga finansiering, som håller myndigheten igång just nu, kommer att ta slut inom de närmaste veckorna. Johnson försöker nu modifiera den senatens antagna budgeten för att säkra tillräckligt med röster i representanthuset. Den nuvarande versionen saknar stöd tills en snabbspårsprocess är klar.

"Den innehåller problematisk språkbruk eftersom den var slarvigt utformad," säger Johnson om budgeten som finansierar icke-migrationsrelaterade delar av DHS. "Vi har en modifierad version som jag tror kommer att fungera bättre för båda kamrarna. Den ändrar inte innehållet i sak."

Thune: "Vi har gjort allt vi kan"

När Johnson uttalade sig om ändringarna stod Thune, bara några hundra meter bort, inför pressen. Han var diplomatisk men tydlig:

"Jag tror att vi har gjort allt vi kan för att säkerställa att allt är korrekt finansierat," säger Thune.

Senare visade han sig öppen för att samarbeta med Johnson för att hitta en lösning:

"Vi arbetar med representanthuset för att se om det finns ett sätt att göra det," säger Thune.

Kärnfrågan: Finansiering av gränsbevakning och ICE

Den största stridsfrågan i representanthuset handlar om språk i senatens budget som "nollställer" finansieringen för gränsbevakningen och ICE. En bred grupp av ledamöter vill ta bort detta språk för att undvika en omröstning som skulle kunna tolkas som ett försök att avskaffa finansieringen av brottsbekämpande myndigheter.

Vissa förespråkar att vänta tills snabbspårsprocessen är klar och sedan kombinera den slutliga omröstningen med DHS-budgeten. Men detta skulle sannolikt innebära att myndigheten förblir stängd till mitten av maj.

Små ändringar kan ändå skapa stora problem

Johnson verkar signalera relativt små redaktionella justeringar snarare än en omfattande omarbetning av budgeten. Även mindre ändringar skulle kräva att senaten tar upp och antar budgeten på nytt.

Slutsats: Båda männen är republikaner, båda är ledare och båda intar publika positioner som kan försvåra en privat uppgörelse.