Falska påståenden och blockerade studier

I november förra året skickade Vinay Prasad, dåvarande chef för FDA:s avdelning för biologiska läkemedel, ett internt mejl där han påstod att minst tio barn hade avlidit till följd av covid-19-vaccination. Prasad presenterade inga bevis för sitt påstående, och sedan dess har ingen dokumentation tillkommit. Han lämnade FDA i april.

CDC-studie stoppad av Trump-utnämnd chef

Jay Bhattacharya, som samtidigt är chef för NIH och tillförordnad chef för CDC, har aktivt arbetat för att underminera förtroendet för vacciner. I april stoppade han en studie som skulle publiceras i CDC:s Morbidity and Mortality Weekly Report. Studien visade att covid-19-vaccinen för 2025–2026 hade 50 procents effektivitet mot akutbesök och 55 procents mot sjukhusinläggningar jämfört med att inte vaccineras.

Bhattacharya hävdade att stoppet berodde på en vetenskaplig oenighet om studiens metod. Han kritiserade särskilt den så kallade test negative design, en metod som används globalt för att utvärdera vacciners effektivitet. Metoden jämför vaccinerade och ovaccinerade personer som söker vård för olika sjukdomar. Om färre vaccinerade testar positivt för covid-19, skyddar vaccinet effektivt.

Studien erkände också begränsningar som Bhattacharya påtalat. Trots detta har tidigare peer-reviewade studier om covid-19-vacciners effektivitet visat liknande resultat som de som publiceras i CDC:s rapport.

FDA blockerar även säkerhetsstudier

Enligt The New York Times har FDA nu även blockerat publiceringen av flera nya studier om covid-19- och bältrosvacciners säkerhet. Dessa studier var redan granskade av myndigheten innan blockeringen.

Experter avfärdar kritiken

"Test negative design är en väl etablerad metod som används över hela världen. Att ifrågasätta den utan starka skäl underminerar förtroendet för vacciner och riskerar folkhälsan."
– Immunolog och vaccinforskare vid Karolinska Institutet

Följderna av desinformation

Trump-utnämnda hälsotjänstemän har inte nöjt sig med att stoppa studier. De sprider också osakliga påståenden om vacciners säkerhet. Detta skadar förtroendet för vaccinationsprogram och riskerar att leda till lägre vaccinationsgrad, vilket i sin tur kan öka risken för allvarliga sjukdomsutbrott.

Experter varnar för att sådana åtgärder kan få långtgående konsekvenser för folkhälsan och förtroendet för myndigheter.

Källa: Reason