ABD’de Irkçı ve İslamofobik Tehditler Mahkeme Kararıyla Jürinin Önüne Taşınıyor

ABD Florida Orta Bölge Mahkemesi Yargıcı Sheri Polster Chappell, U.S. v. Demeo davasında önemli bir karar verdi. Dava, YouTube yorumlarında çeşitli etnik gruplara yönelik ölüm tehditleri bulunan bir şahıs hakkında açıldı.

Sanık, Müslümanlar, "Amerikalı siyahiler", göçmenler ve "Hintliler" dahil olmak üzere 22 farklı YouTube videosunda ırkçı ve İslamofobik içerikli ölüm tehditleri paylaştı. Bu tehditler, federal suç kapsamında değerlendirildi ve jüri önüne taşınmasına karar verildi.

Tehditlerin Kapsamı ve İçeriği

Duruşma belgelerinde yer alan tehditler son derece ağır ve sistematik nitelikteydi. Sanığın paylaştığı bazı tehditler şunlardı:

  • Müslümanlara yönelik: "Dünyadan silinmek", "soykırım", "evlerinde öldürülmek", "çocuklarıyla birlikte katledilmek" gibi ifadeler.
  • Göçmenlere ve diğer gruplara yönelik: "İllegal göçmenlerin öldürülmesi", "siyahilerin hedef alınması", "Hintlilerin yok edilmesi" gibi ırkçı ve ayrımcı içerikler.
  • Özel bir tehdit örneği: "Müslümanlar dikkat edin! Artık burada hoş karşılanmıyorsunuz. Ya ülkenize geri dönün ya da burada ölün. Hükümet işleri düzeltecek durumda değil, bizler bu sorunları düzelteceğiz. Sizler hep Amerikalıları öldürme planları yapıyorsunuz, şimdi biz de tarihin en etkili soykırımını planlıyoruz. Sizi topraklarımızdan temizleyeceğiz. Erkek, kadın, çocuk fark etmez; sizler insan bile değilsiniz, parazitsiniz, biyolojik atıksınız. Sizi yok etmek için sabırsızlanıyoruz. Son uyarınız bu. Hükümet size yardım edemeyecek, zira kendi içlerinde mücadele ediyorlar, bütçe bile geçiremiyorlar. Dünyanın en büyük silahlı sivil nüfusunu durdurmak imkansız."

Federal Suç ve Mahkeme Süreci

Sanık, 18 U.S.C. § 875(c) kapsamında suçlandı. Bu yasa, eyaletlerarası veya uluslararası ticarette tehdit içeren iletişimlerin suç sayılmasını öngörüyor. Savcılık, sanığın tehditlerini belgeleyen bir çizelge sundu. Bu çizelgede her bir tehdidin tarihi, içeriği ve YouTube yorum kimliği yer alıyor.

Sanık, iddianamenin yetersiz olduğunu ve suç unsurunu karşılamadığını savunarak itiraz etti. Ancak mahkeme, tehditlerin yeterince açık ve spesifik olduğunu belirterek itirazı reddetti. Davanın jüri tarafından değerlendirilmesine karar verildi.

"Bu tehditler sadece sözde kalmıyor, aynı zamanda sistematik bir şekilde organize edilmiş ve ırkçı bir nefretin ürünü. Mahkeme, bu tür içeriklerin ciddiyetini ve toplum üzerindeki etkisini göz önünde bulundurarak jüri sürecine devam edilmesine karar verdi."

Benzer Davalar ve Önemi

Bu dava, yakın zamanda gündeme gelen ve benzer şekilde sonuçlanan "See MAGA, Shoot MAGA" davasına da benziyor. Her iki davada da ırkçı ve siyasi içerikli tehditler federal suç kapsamında değerlendirildi.

Uzmanlar, bu tür davaların ABD’de artan ırkçı ve İslamofobik eğilimlerin bir yansıması olduğunu vurguluyor. Sosyal medya platformlarının da bu tür içeriklerin yayılmasındaki rolü tartışılmaya devam ediyor.

Sonuç ve Beklentiler

Davanın jüri tarafından değerlendirilmesiyle birlikte, sanığın cezai sorumluluğunun belirlenmesi bekleniyor. Bu dava, ABD’de ırkçı ve ayrımcı içeriklerin hukuki sonuçlarını ortaya koyması açısından önemli bir örnek teşkil ediyor.

Kaynak: Reason