Dømt for dødstrusler mod muslimer og andre minoriteter: Sag sendes til nævningedomstol

En amerikansk dommer har besluttet, at en sag om grove dødstrusler mod flere etniske og religiøse grupper kan sendes til nævningedomstol. Dommen blev truffet tirsdag af dommer Sheri Polster Chappell i den føderale domstol i det mellemste distrikt i Florida (M.D. Fla.).

Den tiltalte havde kommenteret på i alt 22 forskellige YouTube-videoer med dødstrusler rettet mod blandt andet muslimer, sorte amerikanere, indvandrere og personer fra Indien. Ifølge anklagemyndigheden overtrådte personen dermed 18 U.S.C. § 875(c), som forbyder overførsel af trusselskommunikationer på tværs af delstater eller landegrænser.

Anklageskriftet indeholder en detaljeret liste over de 22 trusler, herunder datoer og YouTube-kommentarnumre. Nogle af de mest alvorlige trusler omfatter:

• Trusler om at udrydde alle muslimer på jorden
• Trusler om at slå alle muslimske mænd, kvinder og børn ihjel
• Trusler om at bortføre og dræbe muslimer ved at transportere dem til et ukendt sted og skyde dem i hovedet
• Trusler om at gennemføre et folkemord mod muslimer i USA
• Trusler om at dræbe indvandrere og sorte amerikanere

Et eksempel på en af kommentarerne lød:

"Muslimer, lyt her – I er ikke velkomne her længere. Enten rejser I tilbage til jeres land, eller også dør I her. Vi er trætte af, at regeringen halvhjertet løser problemerne, så nu er det op til os at rette op på det. I planlægger hele tiden at dræbe amerikanere – og nu planlægger vi den mest effektive udryddelse i historien. Vi kommer til at dræbe alle jer, der ikke rejser – mænd, kvinder, børn. Vi giver ikke en skid. I er ikke mennesker, I er parasitter, I er indavlede biologisk affald, og vi glæder os til at udrydde jer fra vores land. Sidste advarsel. Regeringen kan ikke redde jer – de er i indbyrdes strid, de kan ikke vedtage et budget, og de har ingen chance mod verdens største bevæbnede civile befolkning, der er ude efter blod."

Den tiltalte har forsøgt at få sagen afvist med påstand om, at anklageskriftet mangler præcision og ikke opfylder de juridiske krav. Dommeren afviste imidlertid dette argument og besluttede, at sagen skal behandles af en nævningedomstol.

Sagen minder om en nylig sag, hvor en tiltalt blev dømt for lignende trusler med sloganet "Se MAGA, Skyd MAGA", som også endte med at blive sendt til nævningedomstol.