NAACP, Callais Kararının Geri Çekilmesini Talep Ediyor: Stratejik Hata mı?

ABD Yüksek Mahkemesi, 29 Nisan'da Callais davasında kararını açıkladı. Aynı gün, davanın Afrikalı-Amerikalı olmayan tarafı, kararın hemen yayınlanmasını talep etti. Bu talebin şaşırtıcı olmaması gerekiyordu; zira Louisiana seçim sürecinin tam ortasında ve zaman oldukça kritikti.

Yargıç Alito, 30 Nisan'a kadar yanıt verilmesini istedi. NAACP yanıtını sundu, ancak yeniden değerlendirme talebi için hareket etmedi. Oysa ki stratejik bir adım olarak, aynı anda yeniden değerlendirme talebinde bulunulabilirdi. Mahkeme kuralları, bu tür bir talebin 25 gün içinde yapılmasına izin verse de, hızlı seyreden bir davada hemen harekete geçmek daha akıllıca olurdu.

NAACP, yeniden değerlendirme talebinde bulunmadı. Bunun yerine, karşı taraf, olağan süreci beklemeyi tercih ettiğini belirtti:

Robinson Temyiz Başvuranları, davanın acil olarak karara bağlanması talebine ("Başvuru") karşı çıkıyor. Mahkeme, başvuranlara olağan süreci takip ederek yeniden inceleme talebinde bulunma fırsatı tanımalıdır. Bkz. Yüksek Mahkeme Kuralı 44.1 (herhangi bir kararın yeniden incelenmesi için 25 günlük süre tanır).

Peki burada neyi düşünmek gerekiyordu? Dava acil durum listesinde ve olağan 25 günlük süre için zaman yoktu. Bu noktada stratejik bir hata yapıldığına inanıyorum. NAACP, gölge dava listesinde bir yarış kaybetti.

NAACP'in yeniden değerlendirme talebinde neyi savunacağı açıktı: Yargıç Alito'nun ifadesiyle, "zamanı tüketmek" istiyorlardı. Gecikme, aslında amacıydı. Bugün NAACP, kararın geri çekilmesini ve yeniden değerlendirme talebi için tam sürenin tanınmasını resmen mahkemeden istedi.

Kararın hemen yayınlanmasının gerekçesi, Robinson Temyiz Başvuranları'nın kararın yeniden değerlendirilmesi talebinde bulunmayacaklarını belirtmesiydi. Ancak başvuranların yanıtında, yeniden inceleme talebinde bulunma olasılıklarını değerlendirecekleri açıkça ifade edildi. Mahkeme Kuralı 44.1'e atıfta bulunularak, 25 günlük sürenin tanındığı ve yeniden inceleme talebinde bulunulacağı belirtildi.

NAACP, mahkemeden kararı geri çekmesini, başvuruyu yeniden değerlendirmesini ve talebi reddetmesini istiyor. Alternatif olarak, kararın geri çekilmesini ve yeniden değerlendirme talebi için 15 günlük süre verilmesini ya da 14 Mayıs 2026 tarihine kadar süre tanınmasını talep ediyor.

Ancak iş işten geçmiş durumda. Alt mahkemelerdeki süreçler zaten devam ediyor. Yargıç Jackson, kararın hemen yayınlanmaması gerektiğini savundu, ancak kimse ona katılmadı. Bu noktada yeniden değerlendirme için fazla bir zemin kalmadığını düşünüyorum.