NAACP kræver genoptagelse af Callais-dommen for at sikre tid til ny behandling

Den amerikanske borgerrettighedsorganisation NAACP har indgivet en officiel anmodning til USA’s Højesteret om at trække Callais-dommen tilbage. Organisationen ønsker dermed at sikre sig yderligere tid til at indgive en begæring om genbehandling af sagen.

Den 29. april traf Højesteret sin afgørelse i Callais-sagen. Samme dag bad de ikke-afrikansk-amerikanske klager retten om at udstede dommen med det samme. Dette var ikke overraskende, da Louisiana befinder sig midt i et valg, hvor tid spiller en afgørende rolle. Dommer Alito havde allerede krævet, at svaret skulle indgives senest den 30. april.

NAACP indgav herefter en reaktion, men fremsatte ikke en begæring om genbehandling på det tidspunkt. I stedet skrev de, at de overvejede at indgive en sådan begæring senere. Ifølge Supreme Court Rule 44.1 har parter normalt 25 dage til at indgive en begæring om genbehandling. I en hastigt udviklende sag som denne ville det imidlertid have været strategisk klogt at handle hurtigere.

I stedet for at indgive en begæring om genbehandling med det samme valgte NAACP at vente. Modparten, Robinson Appellanterne, skrev i deres indsigelse, at de overvejede at indgive en begæring om genbehandling i det almindelige forløb. De henviste til, at reglerne giver 25 dage til at indgive en sådan begæring.

NAACP mener imidlertid, at dette ikke er tilstrækkeligt. Organisationen har nu bedt retten om at trække dommen tilbage, så de kan få den fulde 25-dages frist til at indgive en begæring om genbehandling. Begrundelsen for at udstede dommen med det samme var, at Robinson Appellanterne ikke havde udtrykt nogen intention om at bede om genbehandling. Dette er imidlertid ikke korrekt, da de i deres indsigelse netop skrev, at de overvejede at indgive en begæring om genbehandling.

NAACP’s anmodning om at trække dommen tilbage er imidlertid ikke blevet fulgt op af andre parter. Dommer Jackson har tidligere argumenteret for, hvorfor dommen ikke burde udstedes med det samme, men ingen har sluttet sig til hendes holdning. Det er derfor tvivlsomt, om retten vil imødekomme NAACP’s anmodning.

Sagen er allerede i gang i de lavere retsinstanser, hvilket yderligere komplicerer situationen. Det er derfor usandsynligt, at Højesteret vil trække dommen tilbage og give NAACP mere tid til at indgive en begæring om genbehandling.