ABD'de SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), yani halk arasında bilinen adıyla gıda kuponu programı, uzun yıllardır tartışma konusu olan bir kısıtlamaya sahipti: Program kapsamında, marketlerdeki hazır yemeklerin satın alınması mümkün değildi.

Ekmek, biftek, balık, patates cipsi, muz ve market raflarındaki hemen hemen tüm diğer gıda ürünleri kuponla alınabilirken, kasanın yanındaki ısıtıcılarda bekleyen hazır tavuklar, makarna peynir ve püreler bu haktan mahrumdu. ABD Tarım Bakanlığı verilerine göre, SNAP yardımlarından faydalanan hanelerin yaklaşık %80'inde bir çocuk, yaşlı birey veya engelli bulunuyor. Bu aileler için hazır yemek seçenekleri, hem zaman hem de maliyet açısından büyük bir kolaylık sağlayabilirdi.

Ancak bu durum, ABD Temsilciler Meclisi'nde dün gerçekleşen bir oylama ile değişti. Meclis, 390 milyar dolarlık Tarım Kanunu paketi kapsamında yaptığı değişiklikle, SNAP kapsamında rotiseri tavuk satın alınmasının önünü açtı. (Diğer hazır yemekler henüz bu haktan yararlanamıyor.)

Bu değişiklik, daha önce Senato'da bağımsız bir yasa olarak gündeme gelmiş ve "Sıcak Tavuk Yasası" adıyla anılmıştı. Çok partili bir grup senatör tarafından desteklenen bu girişim, nihayet Meclis'te de kabul edildi. Ancak yasa henüz Senato'nun onayından geçmedi.

Meclis'in Tarım Kanunu paketini 224'e karşı 220 oyla kabul etmesi, büyük ölçüde partiler arası bir bölünmeyle gerçekleşti. Demokratların sadece 14 üyesi, Cumhuriyetçilerin desteğiyle bu paketi onayladı.

Peki, bu değişiklikle birlikte SNAP yardımlarından faydalanan hanelerin %75'inin yoksulluk sınırının altında yaşadığı ve kolaylıkla hazır yemeklere erişemediği bir ülkede, rotiseri tavuk satın alma hakkının genişletilmesi neden bu kadar tartışmalı?

Çünkü bu değişiklik, aynı paket içinde 5 yıl boyunca SNAP programına 187 milyar dolarlık kesinti yapılmasını da içeriyor. Demokratlar için bu kesintiler, hazır yemek hakkından daha ağır basıyordu.